參與討論 "虎媽現象"

以下是我在聯合報討論區的留言及引用他人留言：
1.
台灣家長最好不要學虎媽, 因有經驗者有言: "我住美國，我很誠實地說，我贊成虎媽的教育方式。很多人在看此書或討論時，並沒有想到她是住在美國，有地理文化的不同。所以看起來會覺得虎媽不可思議，太可怕了。但若你明白文化的不同，你會認同。但是，我要強調，在台灣的人不要學。為什麼？
美國的文化強調鼓勵，甚至放縱。美國學校的老師，通常言語和善，也不會要求學生的課業進步。學生成績的好壞，是你家的事。你要混，也可以混一輩子。所謂強調個人的結果，就是孩子要有自發力。若孩子沒有自發力，就是「放牛吃草，各憑本事」了。
因此，美國的家長，更要花時間在孩子身上。為什麼以前美國的婦女都是待在家裡「相夫教子」，就是這個原因。因為學校能做的很少啊！而且下午兩點就下課了。 上課既學不到什麼，下課後父母更要督促了！但台灣家長不能學虎媽，因為台灣的老師都是動則打罵，孩子在學校很沒自信，成天都是在比較與考試的陰影下，所以 父母反而要鼓勵孩子才行。"

而且台灣虎媽要學得像美國虎媽, 也很難, 除非家長之一不用做事也不用看對方臉色教養小孩.
我看一個訪問,她說書中寫要全A, 其實是在揶揄自己,但多數讀者看來,應非覺得是作者自嘲.倒覺得炫燿的部份多一些.
全書若會讓人討厭,應該是她和他老公都非常成功(成功華人移民第二代女子和聰明的猶太裔男子, 能保證延續優良基因, 讓家族繁茂?),又願花這麼多精力財力培養女兒們,而美國也的確有這些資源為他們所用.一般人,很難做到.一般家長,會因做不到,而被激怒吧!不如就當讀一本成功家庭自傳吧.

2.
不過我有買這本書送我女兒的鋼琴老師, 因為當中有提到一些教學法, 我想知道她看了有沒有什麼想法?我女兒鋼琴算較晚開始學(9歲), 我沒有太逼她要走古典音樂, 但我對她還是有夢的!
另外也買來送同學, 因為她和我一樣屬虎. 這本書把屬虎的人講得一級棒, 愛當領導人, 有領袖氣質, 適合當經理. 屬虎的人看了會很開心喔!! 上述鋼琴老師的女兒也屬虎哩!! 其實傳統上屬虎的人好像會被壓抑? 我同學被傳統觀念影響, 說屬虎不能當伴娘花童, 多可憐什麼的, 我從不在乎這個! 女人只能在乎跟結婚有關的事才可憐吧? 多關心如何能發揮自己長才貢獻社會吧！