時代百大人物

時代百大人物出爐，媒體又大肆錦上添花獲選的台灣人，有沒有這個必要？請記住，時代百大人物選的是最具影響力，而非最有人氣或最受歡迎的人物，更非"英雌，英雄"，所以不再要將獲選人神化了！要知道證嚴和虎媽都入選了，一個是因為她做的"善事"，一個是因為她寫的暢銷書，只能說她們都造成了一股風潮或影響力，但並非沒有爭議。那些一直質疑慈濟的人也不用因此而不質疑，不追究那些捐款流向，不批評慈濟就像個大的老鼠會。我對證嚴沒什麼意見，我只是討厭神化一個凡人，討厭所謂 "完人"。沒有人是完美的，創造完人讓信眾盲目跟隨，跟獨裁者立國並無兩樣。

很多事情都是政府該去主導該去做的，為什麼不去做？要讓引起爭議的團體去做？他們雙手合十說在做"善事"，好一個掩飾太平的說法，他們也非權責單位，也無從罵起，畢竟捐款是自願，納稅是被迫？

台灣有太多慈善團體，私營機構造成的怪現象，的確足以影響太多人。也是別的先進國家看不到的"奇蹟"。我不想要一個會做人不會做事的政府：公教人員可以加薪，特別費可以拿，卻叫我們自己張羅必需品：房子被吹走了等民間蓋啊，家有殘疾老弱需復康巴士等民間送啊，台灣是無政府嗎？要選舉幹麼？