因為開車, 經常聽廣播, 國慶前一個月, 不少廣播節目都開始宣傳夢想家. 因此國慶那晚, 我們也跑到圓滿劇場戶外觀看, 只不過一開場的表演實在陽春, 舞蹈很爛, 看下去才知原來劇情是這樣設定, 不過也太沒有辦法吸引觀眾看下去了吧?? 於是開始飄雨後, 戶外的眾人便散去了. 我們也去吃飯, 回到家9點多才再看一點結尾. 之後電視上重播, 再將中間的部份補起來. 但是, 不想重頭到尾看一次了, 但也說不上哪裡爛, 或許共鳴點太少, 表演不夠專業, 音樂不夠震撼, 節奏不夠緊湊?
反正, 這齣大型搖滾音樂劇就這麼結束了, 十月慶典也結束了. 然後, 媒體開始大打夢想家, 說這齣劇花了兩億一千五百萬. 哇哇哇哇哇....我看到這個數字真是驚心. 真的假的? 這樣格局和內容的片子要花這麼多錢喔? 然後製作的人解釋, 給錢的人解釋, 卻還是無法讓人信服. 檢調和特偵組一定要趕快公佈真相.
但我最不解的是, 當初是誰通過兩億一千五百萬給這麼一齣劇的? 都沒有人在把關嗎? 然後演出這麼差, 媒體為何事前事後還吹捧呢? 後讀到馮光遠的評論, 再去看鴻鴻, 紀蔚然等人的劇評,鴻鴻和紀蔚然解答了為何這齣戲不好看. 馮光遠則讓我們看到了一些不為人知的事情, 身在台灣, 要被騙還真容易, 別說被電話及車禍詐騙, 那些民代,政客和媒體的言論也一直在誤導我們. 還真以為藝文界都很窮, 很清白, 很有夢想哩, 真的有夢想幻滅, 人財兩失的感覺.
2011年11月4日 星期五
2011年7月6日 星期三
有關公路局和鐵路局的回憶
"復我河山當自強 南下莒光號 鐵路局的"
"三民主義耀國光 北上中興號 公路局的"
這是相聲瓦舍作品"新春賀歲聯歡晚會"裡面的對話, 真的勾起許多回憶.
尤其最近跑火車站及打電話給鐵路局, 然後火車站附近的路名, 都是什麼成功路, 雙十路, 南京路, 復興路, 當然還有最大的那條-中正路.
或許有人會憤憤不平--戒嚴年代遺毒啊!
不過也會有人像我一樣, 覺得很懷念吧.
以前北上都坐中興號, 最便宜了. 不過我會暈車, 多希望父母訂火車, 只不過省錢的父母, 幾乎不讓我們坐火車. 一路吐到台北後, 下了車, 要轉車去中和看姥姥, 老爺, 又要坐車, 簡直是惡夢啊!而且光等車便等近一個小時, 又累又吐的很餓, 媽也不買東西給我吃(省錢). 肚子太空了, 再上公車後, 暈的更厲害, 連連吐酸水, 慘況難以用文字形容. 過去的我凡坐公車必吐, 有次吐到連公車都停駛, 全部乘客都必須下車轉乘下輛公車....
其實在中興號以前, 似乎有過公路局最風光的年代-金馬號. 那是早在我出生前的事吧? 在飛碟聯播網裡聽到中華民國百年節目, 即介紹了金馬號, 沒想到公路局也曾有輝煌的過去啊? 金馬號還有隨車小姐服務呢. 隨車小姐的地位等於空姐一般, 所以挑選也很嚴格.
不過台灣現在有私家車的多了, 再加上高鐵的興建, 公路局愈來愈賠本, 鐵路局也受打擊-只好搞一些有的沒有觀光列車, 基本的轉乘資訊及訂票便利性反而不去改進....
至於也曾經風光一時的國內航線, 也像曇花一現啊. 誰還記得坐飛機往來北中南的年代？也都快忘記那幾家航空公司的名字了。還不如中興金馬。
自強莒光國光應該不會易名吧？太多回憶了....不過現在若坐客運, 以統聯為主流. 現在小朋友的回憶又和我們不同了.
註: 昨天邊開車邊回想, 我還坐過花蓮天祥到豐原的公路局公車呢, 10小時!!在合歡山停較久.我是從天祥一路躺到豐原.中橫已經不通了.現在中部要去花蓮,往北繞或經埔里清境...
Wiki資料: 中橫公路西邊起點是東勢、經過白冷、梨山、大禹嶺之後一路爬高，開始沿著立霧溪通往花蓮太魯閣，其中經過了關原、慈恩、洛韶和天祥。這一條主線全長190.830公里，也就是台八線公路。
"三民主義耀國光 北上中興號 公路局的"
這是相聲瓦舍作品"新春賀歲聯歡晚會"裡面的對話, 真的勾起許多回憶.
尤其最近跑火車站及打電話給鐵路局, 然後火車站附近的路名, 都是什麼成功路, 雙十路, 南京路, 復興路, 當然還有最大的那條-中正路.
或許有人會憤憤不平--戒嚴年代遺毒啊!
不過也會有人像我一樣, 覺得很懷念吧.
以前北上都坐中興號, 最便宜了. 不過我會暈車, 多希望父母訂火車, 只不過省錢的父母, 幾乎不讓我們坐火車. 一路吐到台北後, 下了車, 要轉車去中和看姥姥, 老爺, 又要坐車, 簡直是惡夢啊!而且光等車便等近一個小時, 又累又吐的很餓, 媽也不買東西給我吃(省錢). 肚子太空了, 再上公車後, 暈的更厲害, 連連吐酸水, 慘況難以用文字形容. 過去的我凡坐公車必吐, 有次吐到連公車都停駛, 全部乘客都必須下車轉乘下輛公車....
其實在中興號以前, 似乎有過公路局最風光的年代-金馬號. 那是早在我出生前的事吧? 在飛碟聯播網裡聽到中華民國百年節目, 即介紹了金馬號, 沒想到公路局也曾有輝煌的過去啊? 金馬號還有隨車小姐服務呢. 隨車小姐的地位等於空姐一般, 所以挑選也很嚴格.
不過台灣現在有私家車的多了, 再加上高鐵的興建, 公路局愈來愈賠本, 鐵路局也受打擊-只好搞一些有的沒有觀光列車, 基本的轉乘資訊及訂票便利性反而不去改進....
至於也曾經風光一時的國內航線, 也像曇花一現啊. 誰還記得坐飛機往來北中南的年代？也都快忘記那幾家航空公司的名字了。還不如中興金馬。
自強莒光國光應該不會易名吧？太多回憶了....不過現在若坐客運, 以統聯為主流. 現在小朋友的回憶又和我們不同了.
註: 昨天邊開車邊回想, 我還坐過花蓮天祥到豐原的公路局公車呢, 10小時!!在合歡山停較久.我是從天祥一路躺到豐原.中橫已經不通了.現在中部要去花蓮,往北繞或經埔里清境...
Wiki資料: 中橫公路西邊起點是東勢、經過白冷、梨山、大禹嶺之後一路爬高，開始沿著立霧溪通往花蓮太魯閣，其中經過了關原、慈恩、洛韶和天祥。這一條主線全長190.830公里，也就是台八線公路。
2011年7月1日 星期五
有一架琴，就有夢可做
小時候（大約中小學時期）很喜歡賴著鋼琴，沒有學琴，但喜歡依在鋼琴旁邊的感覺，望向窗外一大片果園，那些枝葉在夕陽閃爍中耀金光，不禁讓我幻想身處海邊懸崖上白色房子，裡面什麼都沒有，只有四面落地玻璃窗能看見波光粼粼的大海，而中間擺著一架平台鋼琴。這就是我夢想的生活：白色房子，大海加平台鋼琴。
我現在過了35歲，離這樣的生活，還有距離，但不是說就不能作夢了吧？有一架琴，就有夢可做。
女兒4歲時，練小提琴。當時她也學舞蹈，先和舞蹈教室中一名要考大學的小老師"小星星"學，你想能學到什麼？接下來由安親班聘的小提琴老師接手，那老師胖呼呼一團和氣，主要指導女兒和另一名女孩，經常遲到早退，但這樣也教了女兒兩年。女兒練小提琴，前後約4年，還是有學會基本的指法及樂理，但離熟練有很大一段距離。
胖老師在後期要我們去她家學，結果變成去她家看她兒子練琴，後又說要離台赴美，以至於女兒小提琴學習中斷，也沒有立刻去找老師銜接。
她自己吹笛子口琴自娛也很開心。原本我們以為不會再特別去拜師學樂，但因女兒同學音樂會，我們應邀聆聽，看到別人表演再度點燃她學音樂的熱情。因為過去經驗讓我們覺得單獨學小提琴，音感很難掌握，要配合鋼琴較好，但一次學二種負擔太大，所以重拾學樂之路時，沒選小提琴，而是選鋼琴。
至今一年多，她練的不錯，也想再練小提琴。她老師暑期出國二個月(去年因生產也休息二個月找了代課，所以真正和這名老師學習時間，約13個月)，因此暑假暫不討論音樂之路。但我想不管這名老師說什麼，我們沒有什麼要不要唸音樂系的問題，錢的問題也應放一邊，只要她有學音樂的需求，那就來Play～。這不是為了多一個吃飯或升學工具，我只希望她在課餘彈琴作夢，是像呼吸一般簡單。人生還有夢，就好。
我現在過了35歲，離這樣的生活，還有距離，但不是說就不能作夢了吧？有一架琴，就有夢可做。
女兒4歲時，練小提琴。當時她也學舞蹈，先和舞蹈教室中一名要考大學的小老師"小星星"學，你想能學到什麼？接下來由安親班聘的小提琴老師接手，那老師胖呼呼一團和氣，主要指導女兒和另一名女孩，經常遲到早退，但這樣也教了女兒兩年。女兒練小提琴，前後約4年，還是有學會基本的指法及樂理，但離熟練有很大一段距離。
胖老師在後期要我們去她家學，結果變成去她家看她兒子練琴，後又說要離台赴美，以至於女兒小提琴學習中斷，也沒有立刻去找老師銜接。
她自己吹笛子口琴自娛也很開心。原本我們以為不會再特別去拜師學樂，但因女兒同學音樂會，我們應邀聆聽，看到別人表演再度點燃她學音樂的熱情。因為過去經驗讓我們覺得單獨學小提琴，音感很難掌握，要配合鋼琴較好，但一次學二種負擔太大，所以重拾學樂之路時，沒選小提琴，而是選鋼琴。
至今一年多，她練的不錯，也想再練小提琴。她老師暑期出國二個月(去年因生產也休息二個月找了代課，所以真正和這名老師學習時間，約13個月)，因此暑假暫不討論音樂之路。但我想不管這名老師說什麼，我們沒有什麼要不要唸音樂系的問題，錢的問題也應放一邊，只要她有學音樂的需求，那就來Play～。這不是為了多一個吃飯或升學工具，我只希望她在課餘彈琴作夢，是像呼吸一般簡單。人生還有夢，就好。
2011年6月29日 星期三
數學，數學，還是數學
奶奶需花7又1/4天打完一件毛衣, 需在12天內打完, 平均每天花多少小時打毛衣?
答案是14時30分. 計算上沒問題,但答案很不合理,等於除去吃飯睡覺都在打毛衣.這題她五上好像出過,這次五下期末竟又出,她忘了怎麼算.好氣.6000元補習的錢很心痛,但更覺得時間浪費卻未複習到那XX老師愛考的題目,更氣
如果子女要唸台灣小學的高年級者,要他們考高分方式不是活用不是建構什麼觀念,還是要不斷的不斷的不斷的不斷的做與課程有關習題.而且重複在考前做要考的單元習題.不要浪費時間做雜七雜八。
台灣的補習費真的很貴，鄭明娳教授在書中有說道，孩子在台灣補習時，每月前夫要她付2萬多元補習費。但成績依然低下，孩子被搞得毫無自信。
所以我跟Marie阿姨說，數學不用補了，經常和她做題目練習即可。像上述這一題，我看過,所以昨天她跟我說不會的題目時,即有印象.但為何孩子卻忘了.其實昨天的主詞不是奶奶,而上次考的是奶奶.主詞換了,孩子就忘了.為何??真的很有趣,大人是長期記憶行,小人是短期記憶行.所以考前惡補,是有用的!
我很好奇我認識的朋友－孩子都小我孩子三, 四屆，甚至更小，他們目前對自己的孩子都很有自信，而孩子也都天真浪漫的。到了十一, 二歲的階段面臨成長變化加上課業困難及競爭，又會是怎樣的藍圖呢？如果我提前要他們注意，他們會覺得我好心，還是覺得－－我孩子不會那樣啦，而且我不管孩子成績的！說的很好聽呢？
我還是別說吧，因為也沒人告訴我啊！讓每個父母自己去體驗養青少年的甘苦。
看到這篇的，算你幸運，我幫你省錢，高年級時補習數學是無路用啦。你多陪孩子算數學，特別是要考前多做要考的單元考古題即可。會不會連國高中也是這樣即可啊？根本就是考古題一出再出嘛。什麼活用創新都騙人的。
答案是14時30分. 計算上沒問題,但答案很不合理,等於除去吃飯睡覺都在打毛衣.這題她五上好像出過,這次五下期末竟又出,她忘了怎麼算.好氣.6000元補習的錢很心痛,但更覺得時間浪費卻未複習到那XX老師愛考的題目,更氣
如果子女要唸台灣小學的高年級者,要他們考高分方式不是活用不是建構什麼觀念,還是要不斷的不斷的不斷的不斷的做與課程有關習題.而且重複在考前做要考的單元習題.不要浪費時間做雜七雜八。
台灣的補習費真的很貴，鄭明娳教授在書中有說道，孩子在台灣補習時，每月前夫要她付2萬多元補習費。但成績依然低下，孩子被搞得毫無自信。
所以我跟Marie阿姨說，數學不用補了，經常和她做題目練習即可。像上述這一題，我看過,所以昨天她跟我說不會的題目時,即有印象.但為何孩子卻忘了.其實昨天的主詞不是奶奶,而上次考的是奶奶.主詞換了,孩子就忘了.為何??真的很有趣,大人是長期記憶行,小人是短期記憶行.所以考前惡補,是有用的!
我很好奇我認識的朋友－孩子都小我孩子三, 四屆，甚至更小，他們目前對自己的孩子都很有自信，而孩子也都天真浪漫的。到了十一, 二歲的階段面臨成長變化加上課業困難及競爭，又會是怎樣的藍圖呢？如果我提前要他們注意，他們會覺得我好心，還是覺得－－我孩子不會那樣啦，而且我不管孩子成績的！說的很好聽呢？
我還是別說吧，因為也沒人告訴我啊！讓每個父母自己去體驗養青少年的甘苦。
看到這篇的，算你幸運，我幫你省錢，高年級時補習數學是無路用啦。你多陪孩子算數學，特別是要考前多做要考的單元考古題即可。會不會連國高中也是這樣即可啊？根本就是考古題一出再出嘛。什麼活用創新都騙人的。
2011年6月28日 星期二
台灣教育把一個青少年嚇得要去當加拿大人
鄭明娳以教授的底牌一書在我心中留下印象，這位得過國家文藝獎、十大傑出青年金手獎的大作家，多年不見她新作品，再次出書，竟是用很西式的書名:(This is the Way I Love You，很好翻譯吧)寫作一本關於親子的書，原來她移民加拿大，過去十多年都在費心於兒子的教育大業！往返台加之間如同往返北高兩地般頻繁，且受役於金錢，書中不只一次提到每月支出驚人，移民第一個月便花掉了50萬….移民的第五年她才真正從沒有錢的夢魘中解脫，兒子唸大學，有了獎學金，她在台北的房子總算賣了，並獲聘私立大學教授。她投注的金錢及精神總算都有了不錯的成果－兒子長成一個心理健康的青年且進入職場，她也才能將她教育兒子的心血歷程寫成書。
如果有意移民加拿大者，真的可將這本書當做參考書，其中有提到如何找房子、找補習班、選課程及升學方式，雖然不是很詳盡，但的確可做為參考資料。只不過鄭明娳移民加拿大是以作家身份連面試都免了，她是中文系教授，英文很爛，照樣能移民，一般人可能無法走這條路，近年加拿大移民很熱門，限制也愈來愈多，英語是其中一個門檻，其他門檻包括技術、財力證明等等。
像加拿大這種冰天雪地的國家，我辦公室的英倫人喜愛也就罷了，怎麼會受到習慣亞熱帶氣候的台灣人如此喜愛？眾多名人將子女送到加拿大唸書，眾多凡人也排隊等考試、面試，只為了在這個大半年都冷死人的地方佔一席之地，它真的有好到哪裡去嗎？書中有寫到一個重點：只要移民加拿大，孩子不管成績多爛，都能進入加拿大的中學，並可領取“牛奶金”。大家就是衝著這一點吧。
很不可思議，世上還有加拿大這種歡迎移民的地方，管它看重的是你的錢還是你的人，總之，它歡迎你。像英國歐洲早就對移民設限了，美國在911之後更是將每個外國人都當成恐怖份子。鈕澳前幾年可能還不排斥，但現在移民多了也不再容易辦理。唯加拿大。難不成要台灣父母帶著孩子往動盪的南美或中亞或貧困的非洲移動？那些國家也沒有祭出移民優惠，更何況大家不清楚他們的教育制度是如何。加拿大便很清楚，而且離美國近，在加拿大找不到適合高等教育機構還可往美國走。
讀了此書後，我更加深了我的偏見（哈）：一個（在台灣考試、成績制度之下）心理受創的乖乖牌青少年，適合送到教育較放任國家的公立中學舒展一下身心，不適合送到私立住宿中學，因為私立住宿中學是按表操課，隨時在紀錄學生的出缺席狀況及成績，而且其升學目標是全球一流大學，你認為學生會因此承受比在台灣還小的壓力還是更大的壓力？顯而易見無需多說吧。
2011年6月27日 星期一
“留學英國會讓人瘋掉”
如果孩子有點完美主義、很聽話、個性較內斂甚至內向，是否送他們去美加等地，比英國來得好？我知道這樣二分法不太妥當，可是能讓你聯想到英國的字詞是什麼？應該不是陽光、笑臉、開闊、開放、爽朗、一望無際吧？
英國的高壓管理住宿中學，總讓我聯想起狄更斯的“塊肉餘生錄”（薩倫住宿學校）、 “簡愛” （Lowood住宿學校）等小說的場景，勢利住宿學校代表如“小公主”，爸爸去世繳不出錢來便要學生以苦力代償。英國古典及現代小學中均經常出現住宿學校，而且總帶著那麼一點高地蕭瑟、灰僕僕、死氣沈沈、保守古板，和迪士尼的青春洋溢實在差太多。如果孩子已經很乖、很壓抑，還送他們去這種地方唸書，豈不是要逼他們生病？我最常聯想到的一個“留學英國會讓人瘋掉”畫面是在關於鋼琴家David Helfgott的電影Shine當中，他光著下半身與舍監老太太照面卻渾然不覺。這名兒時天才鋼琴家曾獲迪士尼國度的獎學金，他也想去，卻被父親禁止，之後送他到英國Royal College of Music，而他的精神分裂症也在英國發作了，此後一、二十年心靈受困無法展現才華，浪費了這麼多年，殊為可惜。
英國的高壓管理住宿中學，總讓我聯想起狄更斯的“塊肉餘生錄”（薩倫住宿學校）、 “簡愛” （Lowood住宿學校）等小說的場景，勢利住宿學校代表如“小公主”，爸爸去世繳不出錢來便要學生以苦力代償。英國古典及現代小學中均經常出現住宿學校，而且總帶著那麼一點高地蕭瑟、灰僕僕、死氣沈沈、保守古板，和迪士尼的青春洋溢實在差太多。如果孩子已經很乖、很壓抑，還送他們去這種地方唸書，豈不是要逼他們生病？我最常聯想到的一個“留學英國會讓人瘋掉”畫面是在關於鋼琴家David Helfgott的電影Shine當中，他光著下半身與舍監老太太照面卻渾然不覺。這名兒時天才鋼琴家曾獲迪士尼國度的獎學金，他也想去，卻被父親禁止，之後送他到英國Royal College of Music，而他的精神分裂症也在英國發作了，此後一、二十年心靈受困無法展現才華，浪費了這麼多年，殊為可惜。
如果孩子少根筋、有點皮、不太愛讀書或過份活潑，倒是可以選擇英國，由英國嚴厲的住宿中學調教一翻，但也有怎麼調教也調教不來的，若是男孩不妨就送回台灣當兵治王子病，但台灣快要免義務兵役了。真是麻煩啊。
如果已經成人，不由父母來決定自己的動向，那就依自己個性來選擇適合留學國家。英國一日4季的善變氣候及過份拘謹的性格，對於如果本來就大刺刺無所謂的人，去英國收斂一下很OK。如果存在有悲傷記憶體，看到落雨就憂愁，起霧就心煩的人，千萬別去英國。
去一個能讓心胸開闊起來的地方。
如果英國向美國高等教育看齊，將高等教育商品化，學費愈來愈貴，而且英國的公立大學也不一定再是品質保證，總之，英美兩國的高等教育商品若是愈來愈大同小異，這時候身為一個島國人，我會選擇美國，因為我不想再侷限在一個島上面啊，縱使英國就在歐洲隔壁，總還是隔了一個海峽，更何況英國人的歐陸情仇，不輸台灣人之於對岸，我寧願棄歷史包袱到美國作大夢。
2011年6月17日 星期五
遊台灣（我活在台灣），很貴（三）
生日前去做頭髮，$2600，原以為是我燙髮以來，最便宜的一次，以往都是3000起跳，不過前天才回去護髮，再收我$1000元，平了！這就是台灣髮廊的價格啊。
我活在台灣，很貴，每天要吃中飯，一餐花50是低標，花160是高標。周末帶著小孩吃飯，一餐花300是低標，花600是高標。自己煮，做一餐買食材，總在3～5百元之譜。(乾脆出去吃還省火？)
我活在台灣，很貴，包辦兩個手機號碼繳個最低費率99元, 200元，但隨便講超過5分鐘，來個10次，包準帳單是最低費率4倍。他們說：誰叫你不會選個費率高一點可講多一點？拉拉雜雜的費率合約，我眼都花了，腦子也鈍了，商人真的會為我省錢？
我活在台灣，很貴。小朋友青春期要買衣服，三件內衣1000元，六件內褲1000元，一件洋裝1000元，一件內搭褲500元，走遍大街小巷，沒有二手衣物慈善商店，逛一次街，快4張小朋友再見。只是小朋友買個衣服，我自己都沒更新呢....。
我活在台灣，很貴。小朋友平日補英數，一個月5, 6千元，暑期crammer課程，三萬元，幸好我有老姊幫忙出了。鋼琴二手的，7萬元，每月最便宜鋼琴學費$800/hour。
我活在台灣，很貴。不小心吃錯（國家保質保證的）東西，喝錯（國家保質保證的）東西，生了病，就看不完病。一堆不斷復發的疾病，緾著，整街都是的醫生倒很開心常常見到病人上門，大醫院醫生高高在上的樣子在施捨你。在台灣當病人是完全沒有尊嚴的一件事。對啊，誰叫我們用（國家保質保證的）勞健保。
我活在台灣，很貴。但我寧願穿的破爛，也要省錢去玩，只不過總無法玩的物超所值。德國友人往返上海機票才400歐元，我去德國來回要800歐元，為什麼我要付2倍？在台灣玩，說陸客一天花60美元（甚至有三十美元以下者），我一天要花100美元！
所以台灣貴是貴在在地人，面對國際，貴不起來。台灣是不發達國家，沒本錢走高價位路線，耍貴沒人要來，但在台灣大家都被高價位消費搞的苦哈哈。百貨公司及名店為誰開？為什麼要台灣人打腫臉充胖子啊？真的是資本化商品化極致的國家啊！
說我不懂節約之道吧？但這就我的感受。花60萬買一輛國產車，必須拿出死存款十年的三分之一。是啊，誰叫不買基金股票不玩貸款遊戲弄個房貸什麼的？在台灣死腦筋活不下去是自己的問題，政府自己都不建立永續的系統，拿祖產出來賣出來玩了，寧願搞的全民負債也要先自肥了，民眾自己不多學學，抱怨啥？盡量花盡量負債吧，死掉的時候叫繼承者放棄繼承就好了，是吧？（沒了台灣，我們要去哪裡呢？）
我活在台灣，很貴，每天要吃中飯，一餐花50是低標，花160是高標。周末帶著小孩吃飯，一餐花300是低標，花600是高標。自己煮，做一餐買食材，總在3～5百元之譜。(乾脆出去吃還省火？)
我活在台灣，很貴，包辦兩個手機號碼繳個最低費率99元, 200元，但隨便講超過5分鐘，來個10次，包準帳單是最低費率4倍。他們說：誰叫你不會選個費率高一點可講多一點？拉拉雜雜的費率合約，我眼都花了，腦子也鈍了，商人真的會為我省錢？
我活在台灣，很貴。小朋友青春期要買衣服，三件內衣1000元，六件內褲1000元，一件洋裝1000元，一件內搭褲500元，走遍大街小巷，沒有二手衣物慈善商店，逛一次街，快4張小朋友再見。只是小朋友買個衣服，我自己都沒更新呢....。
我活在台灣，很貴。小朋友平日補英數，一個月5, 6千元，暑期crammer課程，三萬元，幸好我有老姊幫忙出了。鋼琴二手的，7萬元，每月最便宜鋼琴學費$800/hour。
我活在台灣，很貴。不小心吃錯（國家保質保證的）東西，喝錯（國家保質保證的）東西，生了病，就看不完病。一堆不斷復發的疾病，緾著，整街都是的醫生倒很開心常常見到病人上門，大醫院醫生高高在上的樣子在施捨你。在台灣當病人是完全沒有尊嚴的一件事。對啊，誰叫我們用（國家保質保證的）勞健保。
我活在台灣，很貴。但我寧願穿的破爛，也要省錢去玩，只不過總無法玩的物超所值。德國友人往返上海機票才400歐元，我去德國來回要800歐元，為什麼我要付2倍？在台灣玩，說陸客一天花60美元（甚至有三十美元以下者），我一天要花100美元！
所以台灣貴是貴在在地人，面對國際，貴不起來。台灣是不發達國家，沒本錢走高價位路線，耍貴沒人要來，但在台灣大家都被高價位消費搞的苦哈哈。百貨公司及名店為誰開？為什麼要台灣人打腫臉充胖子啊？真的是資本化商品化極致的國家啊！
說我不懂節約之道吧？但這就我的感受。花60萬買一輛國產車，必須拿出死存款十年的三分之一。是啊，誰叫不買基金股票不玩貸款遊戲弄個房貸什麼的？在台灣死腦筋活不下去是自己的問題，政府自己都不建立永續的系統，拿祖產出來賣出來玩了，寧願搞的全民負債也要先自肥了，民眾自己不多學學，抱怨啥？盡量花盡量負債吧，死掉的時候叫繼承者放棄繼承就好了，是吧？（沒了台灣，我們要去哪裡呢？）
遊台灣，很貴（二）
我只是一名社會"觀察員"（邊活邊看嘛），而非"研究員"。自己從小至今各國及國內玩耍，教育及生活，看到自己國家債台高築，再對照同樣也債台高築的國 家，似乎我國和這些國家一樣，都漸漸兩級系統，吃喝玩樂分平價高檔，住行育亦然。社會流動慢令人憂心，政府卻自顧不暇。政府到底為什麼負債？稅收大筆用於 社會建設卻無助於社會流動？對貧者的照顧一點點，而富者懂避稅，課不到他們的稅，所以愈來愈窮？這些社會問題真令人頭痛。
在旅遊論壇就不提了。
不過看了大家發言，仍明顯感受到，two tier system。感受不到，均富。而且台灣還有一個很大的問題，就是沒有good value for money，所付出與所得價值不太相符。似乎少了一些旅遊評鑑，為大眾把關。參加六福村三天兩夜9800/人起值不值得？沒有評鑑網可看，只能看網友個人 意見。參加XX度假村三天兩夜6000起/人值不值得？住一晚七萬ＸＸ是得到什麼？台灣的旅遊真能比美其他以觀光旅遊業為主國家的規劃，讓人覺得花得值 得？當然這些貴的，一般較貧窮者是玩不起的，那麼較貧窮者選擇的那些便可能會是地雷，開開心心出去玩卻採到地雷....會想不如多存點錢去東南亞玩算了。
台灣旅館民宿及行程，愈來愈傾向似乎不將價格訂的高一等，不能保證自己的品質，是不是這樣？所以台灣是真的變貴了吧？這也是反應成本啊，建材漲維修漲人力 漲加上人禍天災仍不斷。我們是資本主義（三民主義是純作夢吧？）巿場導向凡事商品化國家，愈來愈貴也是必然現象，又無像社會主義國家會出對策來制衡，什麼？ 你說奢侈稅？用處不大吧...
在旅遊論壇就不提了。
不過看了大家發言，仍明顯感受到，two tier system。感受不到，均富。而且台灣還有一個很大的問題，就是沒有good value for money，所付出與所得價值不太相符。似乎少了一些旅遊評鑑，為大眾把關。參加六福村三天兩夜9800/人起值不值得？沒有評鑑網可看，只能看網友個人 意見。參加XX度假村三天兩夜6000起/人值不值得？住一晚七萬ＸＸ是得到什麼？台灣的旅遊真能比美其他以觀光旅遊業為主國家的規劃，讓人覺得花得值 得？當然這些貴的，一般較貧窮者是玩不起的，那麼較貧窮者選擇的那些便可能會是地雷，開開心心出去玩卻採到地雷....會想不如多存點錢去東南亞玩算了。
台灣旅館民宿及行程，愈來愈傾向似乎不將價格訂的高一等，不能保證自己的品質，是不是這樣？所以台灣是真的變貴了吧？這也是反應成本啊，建材漲維修漲人力 漲加上人禍天災仍不斷。我們是資本主義（三民主義是純作夢吧？）巿場導向凡事商品化國家，愈來愈貴也是必然現象，又無像社會主義國家會出對策來制衡，什麼？ 你說奢侈稅？用處不大吧...
2011年6月16日 星期四
遊台灣, 很貴（一）
陸客要自由行了，別為他們降價，也別刻意哄抬價格，直接讓他們感受一下，台灣有多貴，台灣人又有多窮吧....。
窮國（政府負債國）很明顯的現象就是，兩級two tier，所有的旅館，交通，餐飲，教育，都走兩級two tier system。較平價及較高檔。
寫這篇的緣由是，今夏未排出國行，排個國內行，含導覽的，又含台北火車站住宿的，4天3夜二人約二萬元，我覺得貴。
當然，我只憑自己的感覺，並無數據佐證。我無傷害台灣旅館業之意，台灣鐵路局也很貴啊。還有道路維修也在剝削著旅客啊。
希望這種兩級現象能漸漸消弭，每位台客也玩得起台灣且覺得在台灣玩不比出國玩差。
來台旅客也應花該花的錢遊台灣，讓台灣人賺點錢吧！
此篇也發在PTT及背包客棧論壇，引起不少回響，所以我還會寫後續，to be continued....大家集思廣義，想想台灣觀光發展的形式及如何滿足貧富國人及外國人吧？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
一個台東的度假村一晚，一萬二不是天價，六千十分正常。四年前遊台灣，我和女兒買了環島周遊券，兩人加起來約3000出頭，可順時或逆時針搭乘七條路線， 包括太魯閣號都能坐，真的是最便宜的選擇了，此行最貴的，就是台東度假村，兩晚1萬2。不過我們在高雄選了最便宜的旅館，一晚只要1200，價 差5倍，天花板爛爛的，設備也爛爛的。而台東的度假村，頂級設備，水上星空屋，高級伴遊員....。
是啊，要多花個5～10倍的錢，才能有比較有感覺的享受？中價位的在哪裡？許多讓我們怕怕的，不知品質，不知評價，不知從何選起，像上次去南庄，我母姊和 我母女4人，住一間4800一晚，照片看起來真棒！價格算中價位。但住起來，床嫌小，衛浴有點舊。不算採到地雷，但不會再去住。
所以全台民宿旅館都必須住透透，才知其真偽及好壞？大家為了怕採地雷或不享受，都盡量選高價位一點，也導致這些民宿旅館也一一抬高價位？真的別再抬高價位了，已沒有good value for money，所付金額和價值相符啦！
墾丁那家卡米克，是所謂觀光局名列出來的最感動民宿，3人住一間4500吧，還不賴，但這個價位，算高還是算中間？較貧窮家庭不會將之列入選項。當天和我們同住的，多為香港客。
另一間也列入最感動民宿的星光森林，價位就算中低，非假日一人1600還含早晚餐。只不過它位於柔腸寸斷的阿里山，路難行。
台灣美景都位於天災易摧毀的區域，先天不良，後天難以為繼－－落石山崩地震，也造成了建築及維護成本高，轉嫁在消費者身上。
台灣早不是平價旅遊的天堂了，4年前我那5天4夜的環島鐵路遊，兩人花了我近5萬元，去年去韓國3人5天4夜也不過7萬出頭，甚至2人自助遊德國10日， 去掉機票7萬元，10天只花3萬多。每次在台定點遊花費都可觀，如宜蘭台北，三天兩夜3人快兩萬，已是最節約的安排。甚至在自家台中吃喝玩一天，１人最少 一千元便拜拜啦。算貴嗎？若一人一個月３萬元薪水來這樣花，真的省不下半毛錢還負債（若有房貸車貸還得了！？能這樣花嗎？）
號稱頂級的行程及最高價位旅館民宿到處興建與攬客中，在陽明山，在清境，在新竹，在花蓮，在台東，也在墾丁...，這是景氣好的象徵嗎？國人願者上勾，花錢來試試，反正捧自家人的場？覺得所花不值就摸摸鼻子自認倒楣。外國人又怎麼看呢？
之前和孩子參加過的毛克利三天兩夜，為14000。六福村剛給我的廣告"全台唯一自然生態兒童夏令營3日遊只要$9800起/人"，今夏要參加的花蓮民宿三天兩夜行程兩人$10300...
台灣觀光到底變得多貴？如果台灣有個統計局，真想看看相關數據。我上述說的只是我的感覺，感覺窮人遊台灣，真難。富人遊台灣，也不易...
原文載於: 背包客棧自助旅行論壇 http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=494183
窮國（政府負債國）很明顯的現象就是，兩級two tier，所有的旅館，交通，餐飲，教育，都走兩級two tier system。較平價及較高檔。
寫這篇的緣由是，今夏未排出國行，排個國內行，含導覽的，又含台北火車站住宿的，4天3夜二人約二萬元，我覺得貴。
當然，我只憑自己的感覺，並無數據佐證。我無傷害台灣旅館業之意，台灣鐵路局也很貴啊。還有道路維修也在剝削著旅客啊。
希望這種兩級現象能漸漸消弭，每位台客也玩得起台灣且覺得在台灣玩不比出國玩差。
來台旅客也應花該花的錢遊台灣，讓台灣人賺點錢吧！
此篇也發在PTT及背包客棧論壇，引起不少回響，所以我還會寫後續，to be continued....大家集思廣義，想想台灣觀光發展的形式及如何滿足貧富國人及外國人吧？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
一個台東的度假村一晚，一萬二不是天價，六千十分正常。四年前遊台灣，我和女兒買了環島周遊券，兩人加起來約3000出頭，可順時或逆時針搭乘七條路線， 包括太魯閣號都能坐，真的是最便宜的選擇了，此行最貴的，就是台東度假村，兩晚1萬2。不過我們在高雄選了最便宜的旅館，一晚只要1200，價 差5倍，天花板爛爛的，設備也爛爛的。而台東的度假村，頂級設備，水上星空屋，高級伴遊員....。
是啊，要多花個5～10倍的錢，才能有比較有感覺的享受？中價位的在哪裡？許多讓我們怕怕的，不知品質，不知評價，不知從何選起，像上次去南庄，我母姊和 我母女4人，住一間4800一晚，照片看起來真棒！價格算中價位。但住起來，床嫌小，衛浴有點舊。不算採到地雷，但不會再去住。
所以全台民宿旅館都必須住透透，才知其真偽及好壞？大家為了怕採地雷或不享受，都盡量選高價位一點，也導致這些民宿旅館也一一抬高價位？真的別再抬高價位了，已沒有good value for money，所付金額和價值相符啦！
墾丁那家卡米克，是所謂觀光局名列出來的最感動民宿，3人住一間4500吧，還不賴，但這個價位，算高還是算中間？較貧窮家庭不會將之列入選項。當天和我們同住的，多為香港客。
另一間也列入最感動民宿的星光森林，價位就算中低，非假日一人1600還含早晚餐。只不過它位於柔腸寸斷的阿里山，路難行。
台灣美景都位於天災易摧毀的區域，先天不良，後天難以為繼－－落石山崩地震，也造成了建築及維護成本高，轉嫁在消費者身上。
台灣早不是平價旅遊的天堂了，4年前我那5天4夜的環島鐵路遊，兩人花了我近5萬元，去年去韓國3人5天4夜也不過7萬出頭，甚至2人自助遊德國10日， 去掉機票7萬元，10天只花3萬多。每次在台定點遊花費都可觀，如宜蘭台北，三天兩夜3人快兩萬，已是最節約的安排。甚至在自家台中吃喝玩一天，１人最少 一千元便拜拜啦。算貴嗎？若一人一個月３萬元薪水來這樣花，真的省不下半毛錢還負債（若有房貸車貸還得了！？能這樣花嗎？）
號稱頂級的行程及最高價位旅館民宿到處興建與攬客中，在陽明山，在清境，在新竹，在花蓮，在台東，也在墾丁...，這是景氣好的象徵嗎？國人願者上勾，花錢來試試，反正捧自家人的場？覺得所花不值就摸摸鼻子自認倒楣。外國人又怎麼看呢？
之前和孩子參加過的毛克利三天兩夜，為14000。六福村剛給我的廣告"全台唯一自然生態兒童夏令營3日遊只要$9800起/人"，今夏要參加的花蓮民宿三天兩夜行程兩人$10300...
台灣觀光到底變得多貴？如果台灣有個統計局，真想看看相關數據。我上述說的只是我的感覺，感覺窮人遊台灣，真難。富人遊台灣，也不易...
原文載於: 背包客棧自助旅行論壇 http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=494183
2011年6月9日 星期四
家庭教育：單親父母教養更成功？
發現現在坊間許多教養書，有不少由單親（或離異或喪偶或分居或自然而然...）父母執筆，至於部落格就更多了。或許因為單親成為更好的"教養者"，因為沒有人干涉另一人教養方式，加上沒有爸媽吵架影響孩子身心。
茲舉例數本書如下：
鄭明娳教授 “這是我愛你的方式”，2011年5月
部落客卓曉然“30年的準備，只為你” ，2011年4月
蔣海瓊博士“單親不孤單（有聲書）”，2009年10月
張鈞甯作家媽媽鄭如晴“和女兒談戀愛”，2009年4月
部落客侯剛本“學會貧窮：失語稚女單爸網誌”，2008年8月
藝術工作者施文英“巴黎單親路”，2007年4月
這只是我接觸的，除了上述應該還有更多相關書籍，部落格更繁多不及備載了，可能是單親爸媽更傾向選擇網路做為抒發管道，引起許多類似人士或"兼職單親"（另一半在外地）的共鳴，連雙親家庭都想一窺究竟，因為這和傳統"雙親家庭對子女教養較好"的想法剛好相反，甚至許多雙親家庭可能覺得："單親育兒竟如此成功，一個人就可把子女教得這麼好，我們兩個人若都學會了這個單親家長的方法，我們的孩子應該能加倍成功吧？"
尤其現在許多知名人士不避諱談自己的出身，因此大眾得知社會上有許多傑出單親人士，像我身為單媽，朋友看我的小孩，都會覺得她可能會是下一個周杰倫或楊丞琳？對於單親家庭的教養之道就更加好奇了，這也是這類網誌或出書計劃能獲得出版社青睞的原因吧？
身為單媽的我乾脆也來趕這股熱潮出書好了，像虎媽的戰歌作者蔡美兒在書中寫道 "西方人的教養方式遠比中國人多樣化：有的嚴格有的寬鬆，有的是單親、有的兩位家長可能性別相同，有信仰猶太正教的、也有以前是嬉皮的……。"，她大概不知道，東方社會的台灣家庭形態也愈來愈多元，現在單親出書談教養心得正是"政治正確"，以後單親教出名人或教養成功或分享的書便不稀奇了。
茲舉例數本書如下：
鄭明娳教授 “這是我愛你的方式”，2011年5月
部落客卓曉然“30年的準備，只為你” ，2011年4月
蔣海瓊博士“單親不孤單（有聲書）”，2009年10月
張鈞甯作家媽媽鄭如晴“和女兒談戀愛”，2009年4月
部落客侯剛本“學會貧窮：失語稚女單爸網誌”，2008年8月
藝術工作者施文英“巴黎單親路”，2007年4月
這只是我接觸的，除了上述應該還有更多相關書籍，部落格更繁多不及備載了，可能是單親爸媽更傾向選擇網路做為抒發管道，引起許多類似人士或"兼職單親"（另一半在外地）的共鳴，連雙親家庭都想一窺究竟，因為這和傳統"雙親家庭對子女教養較好"的想法剛好相反，甚至許多雙親家庭可能覺得："單親育兒竟如此成功，一個人就可把子女教得這麼好，我們兩個人若都學會了這個單親家長的方法，我們的孩子應該能加倍成功吧？"
尤其現在許多知名人士不避諱談自己的出身，因此大眾得知社會上有許多傑出單親人士，像我身為單媽，朋友看我的小孩，都會覺得她可能會是下一個周杰倫或楊丞琳？對於單親家庭的教養之道就更加好奇了，這也是這類網誌或出書計劃能獲得出版社青睞的原因吧？
身為單媽的我乾脆也來趕這股熱潮出書好了，像虎媽的戰歌作者蔡美兒在書中寫道 "西方人的教養方式遠比中國人多樣化：有的嚴格有的寬鬆，有的是單親、有的兩位家長可能性別相同，有信仰猶太正教的、也有以前是嬉皮的……。"，她大概不知道，東方社會的台灣家庭形態也愈來愈多元，現在單親出書談教養心得正是"政治正確"，以後單親教出名人或教養成功或分享的書便不稀奇了。
2011年6月2日 星期四
12年國教-從英國中學招生改革看台灣
英國公立教育分為5至10歲的小學，11至17歲的中學(或11至15歲，目前16歲後為合法離校年齡。而有些中學沒有提供後續16,17歲的高中課程，學生必須轉校)。
英國私立教育則分成5-7歲的pre-prep學前預備課程，8至12歲的預備課程（私立學校正式招住宿生年齡為8歲起，有些學校一路提供到17,18歲的課程，所以7%相信私校又付得起的家長，便在孩子8歲卡位一路唸上去)，傳統私立中學入學年齡為13歲，提供13至17歲的課程。
而台灣的公立教育系統，目前是6至12歲的國小，13至15歲的國中基測課程3年，共9年義務教育，有些為所謂完全中學，再提供3年高中學測課程。
私立教育系統也是類似公教系統，6-12歲私小教育，13至18歲私中教育。目前大部份初中升高中無論公私立都要經過基測或內部測驗，現在台灣計劃自2014年起提供12年義務教育。
台灣和英國不同的是，台灣是16歲開始的高中招生因延長國民教育要改革，而英國從11歲開始的中學招生（即類似台灣國中）因日益不公平（富人孩子唸好學校、窮人孩子唸爛學校）要改革。英國11歲時起唸的中學和未來的大學也有相關，因為GCSE和A-levels測驗課程成績均影響了大學的申請。所以此時的中學入學競爭其來有自。就像台灣的高中入學競爭一樣具決定性，但英國還是沒有台灣激烈，第一學校較多，第二沒有所謂國家大考，第三不採計在校成績(4至10歲成績無參考價值且小學階段沒有認證考試)，第四不准抽籤，第五不准學力測驗──那要怎麼招生？
英國的中學招生制度以學區制為主，但這也有弊病──導致中產階級在好學區置產。現英國推出護貧政策，讓部份學校以優先招經濟弱勢學生的方式平衡招生，另外受歡迎的學校也可不受地方政府控管名額的限制擴大招生，但其他學校擔心受衝擊。另英國不准抽籤制及學力(智力)測驗制（私校除外），但允許學校以學力測驗來瞭解所收學生的能力分佈，理論上要走常態分佈，但學校常是偏向收高學力表現學生。
英國招生規定計劃改革如下：
允許公辦民營自由學校及國立中學優先招收免費午餐（經濟弱勢）學生
允許學校優先招收其教職員子女
允許明星公立學校無需與地方政府商量或准許即可擴大招生
允許小學增加附設幼稚園班級人數超過30人，以招收雙胞胎及軍人子女
取消入學權責單位（學務處）劃分學區及選擇分校不應不利於弱勢地區孩子的設限（只有說學區應"合理"且"清楚"劃分。）
禁止地方政府採用轄區入學抽籤制
改變招生不公申訴程序讓它更便宜且減少官僚
改進學年中換學區孩子的入學方法
台灣的中學分為國中及高中，國中為學區制，高中為國家大考制，國中升高中職十分競爭，唸了好的高中職有利於未來升學及就業。根據從新聞及教育部回覆得到的瞭解，台灣高中招生新制會採大學區制加上抽籤制加上採計在校表現制再加上學力測驗制（目前還不知是哪種測驗？是智力測驗嗎?），另要明星學校不增班，這麼多樣化便公平了嗎？而且除了大學區制，後面全是英國不准的，為什麼人家不准，我們卻都要做？優點在哪裡？不是只方便學校作業而已哪！
採計在校表現便不公平，因為這會牽涉到老師出題的難易度及老師個人喜好，這個部份應不可信。台灣的基測學測考試機構均為單一由國家執行，現在若沒有基測，由學校自己的期中期末考甚至平常考為主，會造成不公平。除非像英國是數個考試（認證）機構到學校來執行GCSE（中學文憑課程）及A-levels(大學資格課程)考試，由這些外部機構來執行考試包括出題、監考及評分，比學校老師自己來出題、監考及評分公正許多。
我認為要取消採計在校表現，教育部說會有６年調適期來免採計在校表現，可是我認為這種東西從來不公平，應直接免除。
台灣升學的方式一直是國家大考制，認為一次國家大考制不公平，又分多次國家大考制及學校內部考試，就在這個上面改來改去謂“多元入學”。現在國中升高中，嘴巴上說國民教育，仍要用考試及種種不公平的方式來分配學生到各個學校。我建議若不考試不行分配學生，那就採學區登記入學制，加上現有的國家基測，因為我們沒有私人認證機構進入校園執行考試，那就只能靠國家了；而採計在校表現制，就如上述我們無英國這樣行之有年較公平的考試認證系統，短期內也無法祭出類似的配套系統，絕對不應該再實施下去。用智力測驗還比較公平。至於什麼抽籤制，那不是公立學校該用的招生方法。
2011年5月30日 星期一
有沒有可能,讓補習班就地立校算了?
英人說小班制非解答，而且太貴了。該國所謂小班僅20人
但,就說小班制,可能不是解答...英國還在找方法要救
有沒有可能,學校官僚及教學法是最大的問題?有沒有可能
2011年5月29日 星期日
教育, 真的不只是父母責任
君可見在網上拋出一教育議題, 或抱怨或擔憂或分享,
總會引起回響,
但這回響卻難搔到當事人真正的癢處.
且很明顯地, 落井下石多, 錦上添花少,
想靠網友解答, 還先被噓一頓.
更讓教育者心灰意冷.
其實如果真的需幫忙或要幫忙,
有沒有可能大家都關上電腦,
走入社福團體,教室學校,社區...
以實際行動瞭解教育的問題
還有特別是低收入戶或需特殊教育孩童的教育問題.
全民都要關心教育, 不是嗎?光說不練, 光批評不拿出行動, 只會引起更多問題.
絕非只有課業問題,
還包括我(們)是不是怪獸家長或適任與否的導師(們)?
大方向包括國家的教改及國民教育政策, 接著高等教育政策--高教的畢業生求職問題,
社會問題...
全從教育衍生而來.
還有現今學童的手機網路癮,
有什麼事情也學大人一樣先PO上網再說.
大人已不斷錯誤示範...
非常非常多難解且不知未來是否會更糟糕的問題?
什麼才是最適合這個世代最價廉又有效的教育方式?
我們大家都很困惑.
但是教育是建國之本, 國家大業,
需政府抑注最多的經費(目前好像不是這樣?), 什麼都能省,
但教育經費絕不能省, 教育人才最為重要!
Teach First!!
但要花在有效的地方才行.
共同來關心吧, 真的不只是父母責任.
總會引起回響,
但這回響卻難搔到當事人真正的癢處.
且很明顯地, 落井下石多, 錦上添花少,
想靠網友解答, 還先被噓一頓.
更讓教育者心灰意冷.
其實如果真的需幫忙或要幫忙,
有沒有可能大家都關上電腦,
走入社福團體,教室學校,社區...
以實際行動瞭解教育的問題
還有特別是低收入戶或需特殊教育孩童的教育問題.
全民都要關心教育, 不是嗎?光說不練, 光批評不拿出行動, 只會引起更多問題.
絕非只有課業問題,
還包括我(們)是不是怪獸家長或適任與否的導師(們)?
大方向包括國家的教改及國民教育政策, 接著高等教育政策--高教的畢業生求職問題,
社會問題...
全從教育衍生而來.
還有現今學童的手機網路癮,
有什麼事情也學大人一樣先PO上網再說.
大人已不斷錯誤示範...
非常非常多難解且不知未來是否會更糟糕的問題?
什麼才是最適合這個世代最價廉又有效的教育方式?
我們大家都很困惑.
但是教育是建國之本, 國家大業,
需政府抑注最多的經費(目前好像不是這樣?), 什麼都能省,
但教育經費絕不能省, 教育人才最為重要!
Teach First!!
但要花在有效的地方才行.
共同來關心吧, 真的不只是父母責任.
2011年5月25日 星期三
我要我女兒唸在地的國立高中(or 高職??)
政府不應再玩弄國教的未來及孩子的未來。
政府難道沒發現（還是眼殘？），台灣的教育趨勢愈來愈走向：最窮的家庭往往只能送子女進入最糟的學校，落入社會底層；而富有家庭可負擔私立學校或家庭教師/補教費用，以進入名校。
政府要想一想，什麼樣的學校系統能給予所有父母，不只是富有家庭，為子女選擇好的在地學校的機會？這些學校會有良好的教學、校規並採取小班制授課？現在除了小學，中學仍採大班，跟不上的就被放棄了，所以小學小班跟本無意義，甚至在高年級就形同虛設了，老師帶少少的學生還嫌大半學生不好教，只顧會唸書考得好家長有意送去唸私校或前段班的學生。
高初中學都要採小班制才對，而且小班制還不夠，要雙導師制（這雙導師其中一位要願意教不好教的！），要廢除不必要的朝會、午休、班會、早自習，增加社團時間….。
如果政府真的有考慮過這個問題，有把握特色高中的機會不只為富有家庭獨斷，有把握這兩種高中都能“有良好的教學、校規並採取小班制及其他標準授課”，那就實施特色及優質高中職及專科這樣的分級吧。但我希望政策實施後能做檢討，不要像教改成效不彰，大家都指孩子程度愈來愈糟，卻不斷推卸責任，讓補教業去承擔補救責任。
政府難道沒發現（還是眼殘？），台灣的教育趨勢愈來愈走向：最窮的家庭往往只能送子女進入最糟的學校，落入社會底層；而富有家庭可負擔私立學校或家庭教師/補教費用，以進入名校。
政府要想一想，什麼樣的學校系統能給予所有父母，不只是富有家庭，為子女選擇好的在地學校的機會？這些學校會有良好的教學、校規並採取小班制授課？現在除了小學，中學仍採大班，跟不上的就被放棄了，所以小學小班跟本無意義，甚至在高年級就形同虛設了，老師帶少少的學生還嫌大半學生不好教，只顧會唸書考得好家長有意送去唸私校或前段班的學生。
高初中學都要採小班制才對，而且小班制還不夠，要雙導師制（這雙導師其中一位要願意教不好教的！），要廢除不必要的朝會、午休、班會、早自習，增加社團時間….。
如果政府真的有考慮過這個問題，有把握特色高中的機會不只為富有家庭獨斷，有把握這兩種高中都能“有良好的教學、校規並採取小班制及其他標準授課”，那就實施特色及優質高中職及專科這樣的分級吧。但我希望政策實施後能做檢討，不要像教改成效不彰，大家都指孩子程度愈來愈糟，卻不斷推卸責任，讓補教業去承擔補救責任。
不過，自十二年國教細節公佈以來，我們接觸到的事實就是，補教業又看到商機了，十二年國教的商機，可大著呢！？實在不敢再想像！所以我才會懷疑，有教育權責單位和補教業掛勾的情形？記者一定要去查，就算沒有，也要針對十二年國教的問題，一再地要求政府來解釋及澄清，並確保有照顧到較窮家庭者孩子的受教權，甚至弱勢者應獲得最多資源。教育其一目的為促進社會流動及縮減貧富差距啊！主事者不要忘記了！
2011年5月24日 星期二
台中各國中都還是有入學成就測驗(能力分班測驗)，哪有禁止
"也有家長代表批評，教育部禁止國中能力分班，卻允許高中有「特色學校」，也是變相分班"
教育部禁止國中能力分班? 台中各國中都還是有入學成就測驗(能力分班測驗)，哪有禁止？
舉例好了，我十幾年前唸的是台中巿立北新國中，當初是考智力測驗做為能力分班測驗，我被分班十二班，也就是所謂好班，資優班。另外智力測驗更高分還是家長有喬過的，則可上最好班國樂班，其他的十個班約4,5百多人呢？就是普通班，也就是壞班，放牛班。
教改是不是就是要改掉這所謂的好班，壞班，資優班，"國樂班"，升學班，放牛班？但，根本沒改掉啊！而且還更嚴重？因為現在孩子進各個國中前照樣要考分班測驗，但不再是不需準備的智力測驗，而是入學成就測驗，考試內容為國中程度的國語及數學。
但這嚴重的情況大家似乎都秘而不宣，互相Cover，Google教育局, 教育部，入學成就測驗，都查不出任何資料，似乎的確是違反，但明明巿立國中都大刺刺在考能力分班測驗啊！
以台中巿北屯區的小學生為例，小學生在建達，創意等等補習班補考私校及巿立國中的資優班。我小孩才跟我說，她同學ＸＸ的目標是北新國中資優班，北新另外還有國樂班，如果考不上的人，唸的是普通班。我一聽，直覺反應：還是有分升學班和放牛班啊？我女兒說：不是啦，就是國樂班，資優班，普通班啊！我說：換湯不換藥，就和妳媽以前一模一樣啊！？好班壞班嘛！我以前就唸好班的啊！我女兒說：才怪啦，妳少自傲妳唸什麼好班了。我怒回：拜託，我只是陳述事實，現在也是一樣啊。如果妳同學考上資優班，而妳沒考上。妳同學就享有最多資源，而妳就幾乎沒有資源啊。我女兒還是不相信差別有那麼大。
我才更不相信，以前至少大家都知道好壞班的資源差距，現在教育權責單位不但是掩耳盜鈴，還混淆視聽！明明還是有能力分班，還裝做沒有，甚至讓孩子以為資優班和普通班的資源沒差！這什麼跟什麼？如果沒差，我女兒之前安親班負責人要硬讓小孩去考西屯區巿立安和國中音樂班，千里迢迢每天從北屯跑到快到東海那邊上課嗎？因為這些"資優班"集中了最好的資源，大多數孩子都享用不到。請問不要臉的教育權責單位－不要臉的"大人們"，還要騙孩子多久？騙沒有去查證的父母多久？
另請記者去查一下，教育權責單位是否有收受補教業的獻金好嗎？
教育部禁止國中能力分班? 台中各國中都還是有入學成就測驗(能力分班測驗)，哪有禁止？
舉例好了，我十幾年前唸的是台中巿立北新國中，當初是考智力測驗做為能力分班測驗，我被分班十二班，也就是所謂好班，資優班。另外智力測驗更高分還是家長有喬過的，則可上最好班國樂班，其他的十個班約4,5百多人呢？就是普通班，也就是壞班，放牛班。
教改是不是就是要改掉這所謂的好班，壞班，資優班，"國樂班"，升學班，放牛班？但，根本沒改掉啊！而且還更嚴重？因為現在孩子進各個國中前照樣要考分班測驗，但不再是不需準備的智力測驗，而是入學成就測驗，考試內容為國中程度的國語及數學。
但這嚴重的情況大家似乎都秘而不宣，互相Cover，Google教育局, 教育部，入學成就測驗，都查不出任何資料，似乎的確是違反，但明明巿立國中都大刺刺在考能力分班測驗啊！
以台中巿北屯區的小學生為例，小學生在建達，創意等等補習班補考私校及巿立國中的資優班。我小孩才跟我說，她同學ＸＸ的目標是北新國中資優班，北新另外還有國樂班，如果考不上的人，唸的是普通班。我一聽，直覺反應：還是有分升學班和放牛班啊？我女兒說：不是啦，就是國樂班，資優班，普通班啊！我說：換湯不換藥，就和妳媽以前一模一樣啊！？好班壞班嘛！我以前就唸好班的啊！我女兒說：才怪啦，妳少自傲妳唸什麼好班了。我怒回：拜託，我只是陳述事實，現在也是一樣啊。如果妳同學考上資優班，而妳沒考上。妳同學就享有最多資源，而妳就幾乎沒有資源啊。我女兒還是不相信差別有那麼大。
我才更不相信，以前至少大家都知道好壞班的資源差距，現在教育權責單位不但是掩耳盜鈴，還混淆視聽！明明還是有能力分班，還裝做沒有，甚至讓孩子以為資優班和普通班的資源沒差！這什麼跟什麼？如果沒差，我女兒之前安親班負責人要硬讓小孩去考西屯區巿立安和國中音樂班，千里迢迢每天從北屯跑到快到東海那邊上課嗎？因為這些"資優班"集中了最好的資源，大多數孩子都享用不到。請問不要臉的教育權責單位－不要臉的"大人們"，還要騙孩子多久？騙沒有去查證的父母多久？
另請記者去查一下，教育權責單位是否有收受補教業的獻金好嗎？
2011年5月20日 星期五
請執政者,立委看過來-教育政策還需大改
唸明星高中就為了擠入明星大學，但這些"明星"學校及大學公立佔大部份，意思就是要全體國民為少數 "菁英"買單，這樣的政策不公平。
公立學校不應以"明星"高中自居，"明星"高中一定要廢除，為什麼呢？因為這是全民買單，全民代表著是各式各樣的人，一等二等公民等等全包括在內，所以全民支付的是全民教育－－所有國民都可享有的教育。
而私立學校自行辨學，私辨私營，營虧自負，所以反而他們可以走明星路線，他們可以升學為號召，招募有錢或願花錢家庭的孩子。
同樣的，明星大學也可以採如上述的政策，開始規劃一個大學生學貸政策，即公立大學少拿政府補助，依成本收費，政府只要訂出最高收費不得超過的數字即可，然後由政府硬性規定學貸，而這些明星大學學生若出了社會找到薪資不錯的工作，就要償還自己的學費加上利息了。他們要唸"明星"大學找"明星"工作，理應自已支付這些費用吧？使用者付費很合理啊，不應叫 "二等", "錢賺得比他們少"的大多數納稅人幫他們付吧？若付不起就先去工作，不要唸大學。因為這個國家養了太多無效年輕人力，一直躲在大學裡唸書，不願離開校門面對現實社會貢獻己力。
這兩個政策互有關聯，明星大學採高學貸政策了，高中生更會仔細思考："要先唸大學？還是先求職？如果要先求職，那麼我在普通明星高中學的東西對我就業有幫助嗎？如果沒有幫助，那我要唸高職，專科或綜合高中才好"－－家長及小孩對於明星高中的迷思及崇拜能更快被打破。
而且，只有私立明星高中，唸個私立高中就要花很多錢，唸個明星大學還要被硬性貸款，大家還會再擠破頭唸 "名校"嗎? 給那些少數願多付錢的人去唸就好了，使用者付費，很公平。
我要強調的是，十二年國教實施之後，"明星"高中將違反法令及國民教育精神！所有的納稅人都有權將自己的孩子送進自己學區的公立高中，有特殊需求的人，可以去考私立學校。這樣才合理及公平。我身為納稅人，真的不懂國中開放給學區內所有背景學生，十二年國教怎麼就不能這樣做？不這樣做，那十二年國教有什麼意義？要拿我們繳納的稅金服務我們大多數孩子都進不去的"少數公立高中"，六歲兒都會覺得這不對吧？
希望能盡快修改政策及實施方式，直接宣布所有國中生不管在校成績直升學區的高中職或專科，不分優質或特色高中。想唸"明星"學校的就去考自詡為"明星"的私校。如果真的那麼宣布了，80%的家長及孩子都會樂到飛天的（其餘20%是靠補教業吃飯的，但他們會活下去的，放心吧）。中華民國100年，不希望大家快樂嗎？請別再打悲情教改牌了。
公立學校不應以"明星"高中自居，"明星"高中一定要廢除，為什麼呢？因為這是全民買單，全民代表著是各式各樣的人，一等二等公民等等全包括在內，所以全民支付的是全民教育－－所有國民都可享有的教育。
而私立學校自行辨學，私辨私營，營虧自負，所以反而他們可以走明星路線，他們可以升學為號召，招募有錢或願花錢家庭的孩子。
同樣的，明星大學也可以採如上述的政策，開始規劃一個大學生學貸政策，即公立大學少拿政府補助，依成本收費，政府只要訂出最高收費不得超過的數字即可，然後由政府硬性規定學貸，而這些明星大學學生若出了社會找到薪資不錯的工作，就要償還自己的學費加上利息了。他們要唸"明星"大學找"明星"工作，理應自已支付這些費用吧？使用者付費很合理啊，不應叫 "二等", "錢賺得比他們少"的大多數納稅人幫他們付吧？若付不起就先去工作，不要唸大學。因為這個國家養了太多無效年輕人力，一直躲在大學裡唸書，不願離開校門面對現實社會貢獻己力。
這兩個政策互有關聯，明星大學採高學貸政策了，高中生更會仔細思考："要先唸大學？還是先求職？如果要先求職，那麼我在普通明星高中學的東西對我就業有幫助嗎？如果沒有幫助，那我要唸高職，專科或綜合高中才好"－－家長及小孩對於明星高中的迷思及崇拜能更快被打破。
而且，只有私立明星高中，唸個私立高中就要花很多錢，唸個明星大學還要被硬性貸款，大家還會再擠破頭唸 "名校"嗎? 給那些少數願多付錢的人去唸就好了，使用者付費，很公平。
我要強調的是，十二年國教實施之後，"明星"高中將違反法令及國民教育精神！所有的納稅人都有權將自己的孩子送進自己學區的公立高中，有特殊需求的人，可以去考私立學校。這樣才合理及公平。我身為納稅人，真的不懂國中開放給學區內所有背景學生，十二年國教怎麼就不能這樣做？不這樣做，那十二年國教有什麼意義？要拿我們繳納的稅金服務我們大多數孩子都進不去的"少數公立高中"，六歲兒都會覺得這不對吧？
希望能盡快修改政策及實施方式，直接宣布所有國中生不管在校成績直升學區的高中職或專科，不分優質或特色高中。想唸"明星"學校的就去考自詡為"明星"的私校。如果真的那麼宣布了，80%的家長及孩子都會樂到飛天的（其餘20%是靠補教業吃飯的，但他們會活下去的，放心吧）。中華民國100年，不希望大家快樂嗎？請別再打悲情教改牌了。
2011年5月19日 星期四
2011年5月10日 星期二
致XX學校
我是家長, 不說誰的家長了, 以免小孩被盯上. 我不知道XX學校有沒有以出傑出校友為目標在經營?
新學校光以新設備為號召是不行的,設備會舊.
我也算是個好勝愛比的家長, 我希望孩子能有成就, 他的國小生涯也快結束了, 我感到的只是送他來XX學校唸書有些後悔, 學校真的用心培養過他們了嗎? 我不要說要你們以成為知名校友製造機為目標, 至少要有這樣的企圖心吧? 去參考一下那些有出過名人學校的作法, 可以嗎?
希望你們有空回我個信, 讓我瞭解你們有沒有在進步.
還有要補充一點, 我小孩畢業時, 最好不要找那些家長來給你們歌功頌德, 那是小孩的場子, 不是家長捧學校的場子, 每年運動會這樣搞我都想吐, 小孩一進學校時就被你們前校長要求捐錢已經很不滿, 你們到底是私校還是公校? 那些致辭的家長只是捐錢罷了就有資格要學校東要學校西? 根本沒資格代表我.
新學校光以新設備為號召是不行的,設備會舊.
我也算是個好勝愛比的家長, 我希望孩子能有成就, 他的國小生涯也快結束了, 我感到的只是送他來XX學校唸書有些後悔, 學校真的用心培養過他們了嗎? 我不要說要你們以成為知名校友製造機為目標, 至少要有這樣的企圖心吧? 去參考一下那些有出過名人學校的作法, 可以嗎?
希望你們有空回我個信, 讓我瞭解你們有沒有在進步.
還有要補充一點, 我小孩畢業時, 最好不要找那些家長來給你們歌功頌德, 那是小孩的場子, 不是家長捧學校的場子, 每年運動會這樣搞我都想吐, 小孩一進學校時就被你們前校長要求捐錢已經很不滿, 你們到底是私校還是公校? 那些致辭的家長只是捐錢罷了就有資格要學校東要學校西? 根本沒資格代表我.
2011年5月6日 星期五
像天堂
流淌的歲月，溫馨的幸福，遠離壓力的生活。像天堂。祝福你有一個這樣的家。
這不是我寫的，是在這個部落格"漫步挪威 "其中一篇文章老照片看六七0年代挪威人的生活看到的留言。
描述的真棒，是不是？根據英國私人慈善組織－拯救兒童－所發佈的年報，挪威是母親指數最高的國家，也就是最適合母親居住生活的國家。
兒童福佳最佳的國家則是瑞典。兩個名列婦孺健康與幸福指數最高的國家，都是北歐國家。
我因為接觸了母親指數的新聞，特別去搜尋旅居挪威華人的部落格，也就是上述部落格，寫的很精彩也很吸引人。這位格主zxy103有寫到，她的三哥（挪威老公的三哥）的太太，也就是她的三嫂，從不作飯，客人來了也不招呼。她有些不滿，但這位嫂子除了已出的孩子，夫妻倆還收養了一名斯里蘭卡女孩，從小收養，已長成少女，除了黑皮膚，本質就是一個挪威人了，而且還有自己的一匹馬，參加馬術競賽表現一流...。
她也寫到，許多挪威家庭還收養華人小孩，而這些小孩在挪威學校裡，都不說華語（中文），但學校還為他們安排母語課程，她也因此雖沒有中文教學資格，卻能在小學教中文，因為僧少粥多，每個學校都有華人小孩，卻沒有華語教師，學校仍費心為小孩額外招老師，開課...。
另外，對於未婚生子的少女，她說："可以請假回去奶孩子一或兩年，這時期學校會派教員上門輔導功課，或是女生可以在休學一兩年後再返回學校上課來完成學業的。沒有人會覺得她可恥，也不會有人把那嬰兒叫私生子啥的。社區在經濟上會有幫助。雖然早戀產子不是件好事，但從這些人道主義的做法來看，我還是很欣賞的。放在國內這種情況不可想象。"
挪威的孩子放了多少假，她統計如下
"1月4號開課。這月只有每個周末休息。
2月4號休一天，什麼日子不知。然後從2月28號休到3月6號,冬假。
4月18號休到25號，復活節假。
5月1號休，勞動節。17號國慶節。
6月2號，3號,13號休，然後是暑假，從6月23號休到8月17號。
10月11號休到17號。
12月休聖誕假，從23號到第二年的1月3號。"
"假期里無任何作業。極少數家長給孩子安排了課外學習，如學彈鋼琴，踢球，畫畫等。大多數的孩子就是在家打電腦游戲或隨家人出外旅游。
對比國內孩子，那真的是沒法比。看國內孩子小小年紀背著沉重的大書包，早早起床去上學，晚晚到近11點才睡，心疼啊！！"
或許這二，三事，就足以說明，挪威是多麼適合母親及小孩...。所以吳祥輝也寫了："驚喜挪威"，改天找來看看...。
這不是我寫的，是在這個部落格"漫步挪威 "其中一篇文章老照片看六七0年代挪威人的生活看到的留言。
描述的真棒，是不是？根據英國私人慈善組織－拯救兒童－所發佈的年報，挪威是母親指數最高的國家，也就是最適合母親居住生活的國家。
兒童福佳最佳的國家則是瑞典。兩個名列婦孺健康與幸福指數最高的國家，都是北歐國家。
我因為接觸了母親指數的新聞，特別去搜尋旅居挪威華人的部落格，也就是上述部落格，寫的很精彩也很吸引人。這位格主zxy103有寫到，她的三哥（挪威老公的三哥）的太太，也就是她的三嫂，從不作飯，客人來了也不招呼。她有些不滿，但這位嫂子除了已出的孩子，夫妻倆還收養了一名斯里蘭卡女孩，從小收養，已長成少女，除了黑皮膚，本質就是一個挪威人了，而且還有自己的一匹馬，參加馬術競賽表現一流...。
她也寫到，許多挪威家庭還收養華人小孩，而這些小孩在挪威學校裡，都不說華語（中文），但學校還為他們安排母語課程，她也因此雖沒有中文教學資格，卻能在小學教中文，因為僧少粥多，每個學校都有華人小孩，卻沒有華語教師，學校仍費心為小孩額外招老師，開課...。
另外，對於未婚生子的少女，她說："可以請假回去奶孩子一或兩年，這時期學校會派教員上門輔導功課，或是女生可以在休學一兩年後再返回學校上課來完成學業的。沒有人會覺得她可恥，也不會有人把那嬰兒叫私生子啥的。社區在經濟上會有幫助。雖然早戀產子不是件好事，但從這些人道主義的做法來看，我還是很欣賞的。放在國內這種情況不可想象。"
挪威的孩子放了多少假，她統計如下
"1月4號開課。這月只有每個周末休息。
2月4號休一天，什麼日子不知。然後從2月28號休到3月6號,冬假。
4月18號休到25號，復活節假。
5月1號休，勞動節。17號國慶節。
6月2號，3號,13號休，然後是暑假，從6月23號休到8月17號。
10月11號休到17號。
12月休聖誕假，從23號到第二年的1月3號。"
"假期里無任何作業。極少數家長給孩子安排了課外學習，如學彈鋼琴，踢球，畫畫等。大多數的孩子就是在家打電腦游戲或隨家人出外旅游。
對比國內孩子，那真的是沒法比。看國內孩子小小年紀背著沉重的大書包，早早起床去上學，晚晚到近11點才睡，心疼啊！！"
或許這二，三事，就足以說明，挪威是多麼適合母親及小孩...。所以吳祥輝也寫了："驚喜挪威"，改天找來看看...。
2011年5月2日 星期一
家族的事
每個家族都有一些傷疤，當你為人父母時，不免檢視這些傷疤，你可以選擇接納它們，帶著傷疤面對世人，也可以選擇繼續遮掩它們。其實，人們對非完人更具有同情心及同理心，如果你一味的炫耀自己的家庭有多幸福美滿，老公送你多少個名牌包包，你受到的關注肯定不如一個哭訴著婆媳問題，老公搞不倫的女人。
我自己是從來沒有哭訴婆媳問題，老公搞不倫過。我從未經歷這樣的煩惱。但我可以理解很多台灣家庭為這些事糾纒，否則它們不會是連續劇反覆播不厭的題材。
有時候這些傷疤從原生家庭衍生而來。我的母親生我時年紀已不小（但在現在是正常），我算是多餘的小孩，有點任我自生自滅。我父親從不管教養的事，家庭只是他少小離家到台灣來所不得已衍生出來的"東西"，這些年我這樣的感受更強，因父親從不過問我好不好，喜不喜歡工作，只會想我的工作能不能幫上他在大陸的"家人"（伯叔堂姪子女....），彼時我遠嫁德國，他只想著我是否有交上什麼德國機械工程業的朋友，能幫上伯叔堂姪子女的忙，此時我在做留遊學代辦，他又幻想我到大陸開業幫他們...。
我兒時，家中全由母親張羅，付學費，打點三餐，但我青少年叛逆期，她也面臨更年期憂鬱，經常上演離家出走，但我父親只用打罵妻小來解決一切。我的青少年時期真的很灰暗，甚至有點記不得到底發生了哪些事？有時候我很不解：她為何不離婚？以家暴為由離婚，會嚇死我這保守的父親，也可藉此要點膳養費。後來的條件似乎是不離婚，但每月給錢。不過好像不到幾個月父親便不給了，他要拿這些錢來玩股票，聲稱：我沒有錢。
我的兩個姊姊和我一樣都離婚。但我大姊非常勇敢，又再婚（這點還真像愈挫愈勇的美國離婚人士們？）。而她倆對父親較孝順，或許她們沒有經歷最腥風血雨的那一段。而我的經驗卻告訴我，父親不是一個家庭的必要角色。我從來認為如果我是一個單親母親帶大的孩子，應該會更快樂。但我的母親不夠獨立，雖然她內心想著出走，卻還是必須依附著傳統的關係。不過她在這段關係中習得讓自己快樂的方式是：我年紀到了，只想管好自己。不做三餐，不做保姆，不插手教養，更懶得管我父親做什麼。雖同住一屋簷下但各自獨立生活，較愉快。
當我結婚時，我也試過要維繫一個雙親家庭，雖然他符合我的要件：非華裔，比我小。（任何華裔長男讓我聯想起我父親，絕非選項。）但後來還是覺得一個單親的生活會更適合我。我的主觀個人意識太強烈了，無法為了配合別人而磨掉自己的菱角。我從來都覺得是單親家庭是人一個很好的選項，我的婆婆便是單親母親，她４姊妹中，除了大姊雙親，她和老三都是單親，小妹不婚，沒人質疑她們的選項。我忘了德國已是容納多元家庭價值的已開發社會，台灣在這方面仍需進步，所以才有人老拿單親做為議題及攻擊你教養不力的武器。就算我那參加過幾十次親職座談的二姊，也不免會說："她都已經沒有爸爸，妳還罵她。妳要加倍愛她。"我已經很愛她了，而且絕非她沒有爸爸，她當然有爸爸，她爸爸在德國，她有另一個家族在德國。但現在我們居住在台灣，由我來負責打理她的一切，以避免她落入雙親家庭造成的永無休止的吵架夢魘。
她將會回德國完成學位，她可以看看德國家人。也可以選擇不要。就像我的表哥選擇不要一樣？當我很小，但卻仍有那麼一點記憶時，他跟著他母親（我舅媽）離開舅舅赴美，從此未再聯絡，我不曉得他在何方，家族中也無人去美國找他的下落，他現在應四十多歲了。近幾年我經常想起他，因為我舅舅曾說，"呵，女兒現在跟妳，將來她再回德國尋根好了。"（我媽聽了是三緘其口，但我是覺得有何不可？我又沒多討厭她爸。），重點是他這麼說，是否反應出他還唸著表哥回來尋他？但我表哥早在美國紮根，我女兒也正在台灣紮根，對另個國度的情感漸淡了，不是嗎？不像我的父親從未真正在台灣紮根，他永遠心繫大陸。
我自己是從來沒有哭訴婆媳問題，老公搞不倫過。我從未經歷這樣的煩惱。但我可以理解很多台灣家庭為這些事糾纒，否則它們不會是連續劇反覆播不厭的題材。
有時候這些傷疤從原生家庭衍生而來。我的母親生我時年紀已不小（但在現在是正常），我算是多餘的小孩，有點任我自生自滅。我父親從不管教養的事，家庭只是他少小離家到台灣來所不得已衍生出來的"東西"，這些年我這樣的感受更強，因父親從不過問我好不好，喜不喜歡工作，只會想我的工作能不能幫上他在大陸的"家人"（伯叔堂姪子女....），彼時我遠嫁德國，他只想著我是否有交上什麼德國機械工程業的朋友，能幫上伯叔堂姪子女的忙，此時我在做留遊學代辦，他又幻想我到大陸開業幫他們...。
我兒時，家中全由母親張羅，付學費，打點三餐，但我青少年叛逆期，她也面臨更年期憂鬱，經常上演離家出走，但我父親只用打罵妻小來解決一切。我的青少年時期真的很灰暗，甚至有點記不得到底發生了哪些事？有時候我很不解：她為何不離婚？以家暴為由離婚，會嚇死我這保守的父親，也可藉此要點膳養費。後來的條件似乎是不離婚，但每月給錢。不過好像不到幾個月父親便不給了，他要拿這些錢來玩股票，聲稱：我沒有錢。
我的兩個姊姊和我一樣都離婚。但我大姊非常勇敢，又再婚（這點還真像愈挫愈勇的美國離婚人士們？）。而她倆對父親較孝順，或許她們沒有經歷最腥風血雨的那一段。而我的經驗卻告訴我，父親不是一個家庭的必要角色。我從來認為如果我是一個單親母親帶大的孩子，應該會更快樂。但我的母親不夠獨立，雖然她內心想著出走，卻還是必須依附著傳統的關係。不過她在這段關係中習得讓自己快樂的方式是：我年紀到了，只想管好自己。不做三餐，不做保姆，不插手教養，更懶得管我父親做什麼。雖同住一屋簷下但各自獨立生活，較愉快。
當我結婚時，我也試過要維繫一個雙親家庭，雖然他符合我的要件：非華裔，比我小。（任何華裔長男讓我聯想起我父親，絕非選項。）但後來還是覺得一個單親的生活會更適合我。我的主觀個人意識太強烈了，無法為了配合別人而磨掉自己的菱角。我從來都覺得是單親家庭是人一個很好的選項，我的婆婆便是單親母親，她４姊妹中，除了大姊雙親，她和老三都是單親，小妹不婚，沒人質疑她們的選項。我忘了德國已是容納多元家庭價值的已開發社會，台灣在這方面仍需進步，所以才有人老拿單親做為議題及攻擊你教養不力的武器。就算我那參加過幾十次親職座談的二姊，也不免會說："她都已經沒有爸爸，妳還罵她。妳要加倍愛她。"我已經很愛她了，而且絕非她沒有爸爸，她當然有爸爸，她爸爸在德國，她有另一個家族在德國。但現在我們居住在台灣，由我來負責打理她的一切，以避免她落入雙親家庭造成的永無休止的吵架夢魘。
她將會回德國完成學位，她可以看看德國家人。也可以選擇不要。就像我的表哥選擇不要一樣？當我很小，但卻仍有那麼一點記憶時，他跟著他母親（我舅媽）離開舅舅赴美，從此未再聯絡，我不曉得他在何方，家族中也無人去美國找他的下落，他現在應四十多歲了。近幾年我經常想起他，因為我舅舅曾說，"呵，女兒現在跟妳，將來她再回德國尋根好了。"（我媽聽了是三緘其口，但我是覺得有何不可？我又沒多討厭她爸。），重點是他這麼說，是否反應出他還唸著表哥回來尋他？但我表哥早在美國紮根，我女兒也正在台灣紮根，對另個國度的情感漸淡了，不是嗎？不像我的父親從未真正在台灣紮根，他永遠心繫大陸。
2011年5月1日 星期日
公爵夫人非平民
我在重讀劉黎兒的書，"大不婚"。她真的是一個絕佳的社會觀察家，尤其愛看她分析男女議題，針針見血。這本書是2007年版，還有寫到陳內智則對藤原紀香轟動一時的求婚詞：我們一輩子都來談戀愛吧？只不過有在注意演藝圈新聞的人，應該都知道這個婚姻很短命，兩年就玩完了。
書中也寫到同階層的人通婚還是最普遍（門當戶對），如此一來彼此的價值觀才不會差距太大。也因此上流社會與上流社會者通婚，下流社會與下流社會者通婚。前者有相乘的好處，結了婚可以計劃高級遊輪之旅，可以買上看上億豪宅，甚至可以多個公爵，公爵夫人頭銜，像最近，哈，就上周五吧，威凱大婚，馬上成為劍橋公爵與劍橋公爵夫人，多麼可喜可賀！凱特絕非"平民"，或許她流的是平民"血液"，但她還是屬於上流階層社會，家族經營派對企業（像是goodie bags生日趴禮物袋這種東西），接觸過皇親國戚。真正的"平民"或自以為是"名媛"的人絕不可能和皇室沾上邊。
現在來說後者：下流社會與下流社會者通婚－－那就不可能負負得正了。如果一個人下流，倒也苦中作樂，一單食一瓢飲，把自己一個人餵飽就好。但兩者都下流，也就是貧賤夫妻百事哀，請直接翻到報紙的社會新聞版就看到結果了，兩個人甚至一家人擠在小坪數的地方，睡覺連翻身都難，更別想在社會上翻身。由此可見，經過"門當戶對"，更加深了社會貧富差距。在劉黎兒寫該書時已有人憂心忡忡這樣的現象，到了現在，更成為鐵一般的定律了吧？別做著靠婚姻躋身上流社會的美夢了，別想著結婚，先改善自己下流的情況比較實在。
至於我，已經經歷過婚姻也完成女性使命了，現在就是好好做個 "中流砥柱"，千萬別再淪落到"下流階級"，更不會想著"飛上枝頭變鳳凰"或者沾我女兒什麼光。我啊，能做個劉黎兒書中說的："不怕落單的神氣女人"便是對社會的大加分了！
書中也寫到同階層的人通婚還是最普遍（門當戶對），如此一來彼此的價值觀才不會差距太大。也因此上流社會與上流社會者通婚，下流社會與下流社會者通婚。前者有相乘的好處，結了婚可以計劃高級遊輪之旅，可以買上看上億豪宅，甚至可以多個公爵，公爵夫人頭銜，像最近，哈，就上周五吧，威凱大婚，馬上成為劍橋公爵與劍橋公爵夫人，多麼可喜可賀！凱特絕非"平民"，或許她流的是平民"血液"，但她還是屬於上流階層社會，家族經營派對企業（像是goodie bags生日趴禮物袋這種東西），接觸過皇親國戚。真正的"平民"或自以為是"名媛"的人絕不可能和皇室沾上邊。
現在來說後者：下流社會與下流社會者通婚－－那就不可能負負得正了。如果一個人下流，倒也苦中作樂，一單食一瓢飲，把自己一個人餵飽就好。但兩者都下流，也就是貧賤夫妻百事哀，請直接翻到報紙的社會新聞版就看到結果了，兩個人甚至一家人擠在小坪數的地方，睡覺連翻身都難，更別想在社會上翻身。由此可見，經過"門當戶對"，更加深了社會貧富差距。在劉黎兒寫該書時已有人憂心忡忡這樣的現象，到了現在，更成為鐵一般的定律了吧？別做著靠婚姻躋身上流社會的美夢了，別想著結婚，先改善自己下流的情況比較實在。
至於我，已經經歷過婚姻也完成女性使命了，現在就是好好做個 "中流砥柱"，千萬別再淪落到"下流階級"，更不會想著"飛上枝頭變鳳凰"或者沾我女兒什麼光。我啊，能做個劉黎兒書中說的："不怕落單的神氣女人"便是對社會的大加分了！
你否定的對象是不會離開你的
還是盡量不要罵人好了，因為罵人就是罵自己。尤其罵小孩更是罵自己，因為小孩複製了我們一部份的性格，否定他們就是否定自己，何必？
而且，往往是出於害怕才會否定。我們害怕自己某部份的性格－－或許是叛逆，或許是衝動，會讓自己惹上麻煩（但有可能是新的創意及火花啊！？），而否定它。我們害怕某些族群，因為不同於我們，便覺得有威脅，而否定他們（但他們實際上犯了你什麼？說不定他們正是你的貴人啊！？）。像我在英國唸書時，曾唸語言課程，某些英籍老師對於西班牙，義大利，德國等等歐洲學生的英語口音都能接受，就是不能接受亞洲學生尤其是華人的口音，他們會說：因為我們與歐洲為鄰，習慣歐洲口音，可是你們來自亞洲，我們不習慣你們的口音，所以你們一定要糾正過來。
真的需要糾正過來嗎？那是十二年前的事了，現在我相信亞洲學生可大方的保留他們的口音，因為中國學生是最多數，讓英國大學可以存活下去的最多數。英國人，你們不得不適應。當年你們否定亞洲口音等於是自我設限，否定自己的眼界與胸襟，否定自己的財源。幸好有部份的人不否定，讓亞洲留遊學生巿場得以在英國成長。
任何人事物都是一樣，再舉例子，我父親討厭胖子，便時常嘲笑胖子。但我大姊是較中廣身材，便又嘲笑我女兒：營養不良。每次看見她和另兩位同學站在一塊聊天，便笑：一個胖子，一個瘦子，一個營養不良。請問否定的負面的教訓他人，是有什麼目的呢？自己心裡真的有一部份會感到愉快嗎？
其實大家似乎都真的有一點虐人的傾向。希望透過否定他人而去他人而後快，希望透過否定部份的自己讓自己活下去，但，事實是，這他人，這部份的你，仍然如影隨形，甚至不斷壯大，這世上不會只有瘦子或是只有胖子，這世上也不會只有單一口音（應該曉得世界英語的多元化），所以，還是趁早認清自己的處境：你否定的對象是不會離開你的。你再怎麼罵小三，小三還是存在。你再怎麼嫌單親的孩子，單親的孩子還是存在。你再怎麼笑同性戀，同性戀還是存在。你再怎麼排斥不婚的同事，不婚的同事還是存在。可以一直列舉下去，你可以盡管罵，但你只是在罵你自己：怎麼像井底蛙，不知道現在社會這麼多元化了嗎？你怎麼這麼弱？什麼樣的人都可以威脅到你？
而且，往往是出於害怕才會否定。我們害怕自己某部份的性格－－或許是叛逆，或許是衝動，會讓自己惹上麻煩（但有可能是新的創意及火花啊！？），而否定它。我們害怕某些族群，因為不同於我們，便覺得有威脅，而否定他們（但他們實際上犯了你什麼？說不定他們正是你的貴人啊！？）。像我在英國唸書時，曾唸語言課程，某些英籍老師對於西班牙，義大利，德國等等歐洲學生的英語口音都能接受，就是不能接受亞洲學生尤其是華人的口音，他們會說：因為我們與歐洲為鄰，習慣歐洲口音，可是你們來自亞洲，我們不習慣你們的口音，所以你們一定要糾正過來。
真的需要糾正過來嗎？那是十二年前的事了，現在我相信亞洲學生可大方的保留他們的口音，因為中國學生是最多數，讓英國大學可以存活下去的最多數。英國人，你們不得不適應。當年你們否定亞洲口音等於是自我設限，否定自己的眼界與胸襟，否定自己的財源。幸好有部份的人不否定，讓亞洲留遊學生巿場得以在英國成長。
任何人事物都是一樣，再舉例子，我父親討厭胖子，便時常嘲笑胖子。但我大姊是較中廣身材，便又嘲笑我女兒：營養不良。每次看見她和另兩位同學站在一塊聊天，便笑：一個胖子，一個瘦子，一個營養不良。請問否定的負面的教訓他人，是有什麼目的呢？自己心裡真的有一部份會感到愉快嗎？
其實大家似乎都真的有一點虐人的傾向。希望透過否定他人而去他人而後快，希望透過否定部份的自己讓自己活下去，但，事實是，這他人，這部份的你，仍然如影隨形，甚至不斷壯大，這世上不會只有瘦子或是只有胖子，這世上也不會只有單一口音（應該曉得世界英語的多元化），所以，還是趁早認清自己的處境：你否定的對象是不會離開你的。你再怎麼罵小三，小三還是存在。你再怎麼嫌單親的孩子，單親的孩子還是存在。你再怎麼笑同性戀，同性戀還是存在。你再怎麼排斥不婚的同事，不婚的同事還是存在。可以一直列舉下去，你可以盡管罵，但你只是在罵你自己：怎麼像井底蛙，不知道現在社會這麼多元化了嗎？你怎麼這麼弱？什麼樣的人都可以威脅到你？
2011年4月30日 星期六
敝公司下次應要做親職教育講座
周三要去做親職教育講座，過去沒參加過半堂這種課。這次補教業主任及我二姊大力推薦，而我二姊上了幾十堂這種課以後，輔導學生有如神助，公司業績大好。再者，我對彥樞沒輒時，她卻很快能勸動彥樞，所以，我心動了。
忽然覺得我現在做的這行－－補教及留遊學代辦，下次的員工訓練，應該做親職訓練，而非再找什麼阿里不答的行銷訓練，因為我的同事都抱怨行銷訓練中客戶非指學生，和實務差很多。訓練中以學生為主的，唯有教師及親職訓練。所以補教業者的員工訓練，確實向來和親職教育習習相關。這樣才能符合我們的需求－－才能做好青少年和青年學生與家長間的橋樑。才能正確輔佐這些學生。
別的補教業早就明瞭，我們卻都不知情，因為以未婚女性居多，主管的也沒小孩，大概因此很難聯想到，補教留遊學代辦和親職訓練有關，多瞭解了這些，自然有助行銷。我應會以我的"辯才"大力推薦老闆舉辦和親職教育相關的員工訓練。大家做好準備吧！？
忽然覺得我現在做的這行－－補教及留遊學代辦，下次的員工訓練，應該做親職訓練，而非再找什麼阿里不答的行銷訓練，因為我的同事都抱怨行銷訓練中客戶非指學生，和實務差很多。訓練中以學生為主的，唯有教師及親職訓練。所以補教業者的員工訓練，確實向來和親職教育習習相關。這樣才能符合我們的需求－－才能做好青少年和青年學生與家長間的橋樑。才能正確輔佐這些學生。
別的補教業早就明瞭，我們卻都不知情，因為以未婚女性居多，主管的也沒小孩，大概因此很難聯想到，補教留遊學代辦和親職訓練有關，多瞭解了這些，自然有助行銷。我應會以我的"辯才"大力推薦老闆舉辦和親職教育相關的員工訓練。大家做好準備吧！？
什麼事會讓天塌下來？
早上去爬山，剛又騎腳踏車去外面晃了兩圈直到下雨。很好，回來了，家還在，地球還在轉，天沒塌下來，世界還沒末日，彥樞應在補習班上課，沒有死，對，我叫她去死算了－－因為彥樞數學不及格。對，不及格。所以她今天去補習了，長達近三個月沒接觸安親班或補習班，證明了學校教育一點用都沒有，老師要家長自己來。學校老師對自己工作的態度是：學生最好少問，不問，閉嘴就能考一百分，那些送小孩去補習班的家長少了我多少麻煩！像這種不補習個給我考個不及格，哼，你這做家長的真的有問題，你現在知錯了吧？快送去補習！！
是的，老師，我知道錯了。
我簡直無法想像"不及格"三個字，也無法控制我的脾氣，請記住我的脾氣本來就很糟，完全遺傳我的父親。昨晚狠狠羞辱她一頓，讓她大哭，尋求同學安慰，一邊用她的什麼即時通一邊哭又一邊搧扇子（因為哭的很熱吧），看起來很可憐很像受過虐的小孩。
我只是罵了她，沒用棍子打她，過去用棍子，手都打過她幾次，但還算不上我父親對我的"教訓"。我在這邊說我打罵小孩，真有人會去告發我？真有警方會受理？跟你保證沒有。我父親當年覺得我惹到他（我成績一向優良，所以與成績無關），把我整個架起來鞭打，弄得我全身流血淤清，現在他在哪？安穩地睡大頭覺領他的十八趴，好命的很，沒人質疑他是個濫用威權的父親。
到底，家長是什麼？是可以玩弄自己子女股掌間的人？死命地命令規範子女以免他們不符合社會需求？社會需求什麼樣的人才？就是很會答數學題的人才吧。當下我只在這樣想：她期末考數學一定要考九十至一百分，才能讓數學平均有八十分以上。不去安親班寫上百上千道評量後，各科仍維持水準以上，為何就數學吊車尾？一定一定要救起來。
對，我還是一個傳統的，嚴重被"分數"及"威權態度"制約的家長，完全被補教留遊學代辦業擁抱（天知道我多恨這一切！但卻必須忍受到死為止）。彥樞妳的確很可憐，要脫離魔掌便是快快長大獨立，離妳家人愈遠愈好。
是的，老師，我知道錯了。
我簡直無法想像"不及格"三個字，也無法控制我的脾氣，請記住我的脾氣本來就很糟，完全遺傳我的父親。昨晚狠狠羞辱她一頓，讓她大哭，尋求同學安慰，一邊用她的什麼即時通一邊哭又一邊搧扇子（因為哭的很熱吧），看起來很可憐很像受過虐的小孩。
我只是罵了她，沒用棍子打她，過去用棍子，手都打過她幾次，但還算不上我父親對我的"教訓"。我在這邊說我打罵小孩，真有人會去告發我？真有警方會受理？跟你保證沒有。我父親當年覺得我惹到他（我成績一向優良，所以與成績無關），把我整個架起來鞭打，弄得我全身流血淤清，現在他在哪？安穩地睡大頭覺領他的十八趴，好命的很，沒人質疑他是個濫用威權的父親。
到底，家長是什麼？是可以玩弄自己子女股掌間的人？死命地命令規範子女以免他們不符合社會需求？社會需求什麼樣的人才？就是很會答數學題的人才吧。當下我只在這樣想：她期末考數學一定要考九十至一百分，才能讓數學平均有八十分以上。不去安親班寫上百上千道評量後，各科仍維持水準以上，為何就數學吊車尾？一定一定要救起來。
對，我還是一個傳統的，嚴重被"分數"及"威權態度"制約的家長，完全被補教留遊學代辦業擁抱（天知道我多恨這一切！但卻必須忍受到死為止）。彥樞妳的確很可憐，要脫離魔掌便是快快長大獨立，離妳家人愈遠愈好。
2011年4月28日 星期四
阿里山小火車死人，瑞士的高山火車為什麼就不會死人？
瑞士少女峰鐵道行駛都百年了也沒發生過死人意外，阿里山才短短幾十年就玩不下去了。有媒體說，阿里山鐵道也有百年啦，但是轉型為觀光火車是80年代的事，少女峰鐵道做為觀光火車早超過百年，能比嗎？還說阿里山是什麼三大高山鐵道，請看這裡：其實阿里山鐵道並非世界三大鐵道，誰還在混淆視聽，搞什麼"軌"！？我沒去過阿里山，我想也不會去，無法信任敝國偉大政府的高山闢路工程。
瑞士幾個驚險的登頂路徑都死過登山客，但高山鐵道可沒死過觀光客。講到登頂意外，不禁想起被拍成電影"北峰"的艾格峰，1936年希特勒統治時期，德國為了要證明德意志帝國的"偉大"，奧地利也為了要證明雖被德國佔領但登山不會輸德國，就因可笑的國格自尊作崇，天候雖轉壞，幾個登山青年仍硬要登頂，結果三名當場墜山喪生，一名硬是沒掉下去，等救援隊一天一夜來救，因救援隊說天候不佳無法救，他哭喊著：別丟下我啊。救援隊仍走人，只留他"掛在"在半山腰，而女友在少女峰鐵道艾格石壁站焦心等候，第二天，救援隊回來，卻沒帶足夠長的繩子，讓他無法垂降到安全地點，就差那麼一點，大家鼓勵他擺盪過來，但身體手指均凍傷嚴重的他，只留下一句： "Ich kann nicht mehr" ("I can't [go on] anymore")。氣力用盡告別人世。
回到高山鐵路安全性的話題，我其實沒坐過任何一種。1993年曾同母遊鐵力士峰，坐的是纜車。2009年旅德時本有計劃重遊Garmisch-Partenkirchen，想順便搭小火車上德國最高峰楚格峰。不過後來選擇去薩爾斯堡逛大街。其實我愛山也愛鐵道，台灣本來也可以是兼具兩者之美的寶地，又不會暴風雪？不過光颱風及人禍就快把我們搞垮了是吧？瑞士是應許之地，但台灣可是化外之地(無法無人管之地)？台灣人與自然的關係真的太差了。我們也只好多花點錢去瑞士做高山火車了？才不會莫名其妙就死在途中。
瑞士幾個驚險的登頂路徑都死過登山客，但高山鐵道可沒死過觀光客。講到登頂意外，不禁想起被拍成電影"北峰"的艾格峰，1936年希特勒統治時期，德國為了要證明德意志帝國的"偉大"，奧地利也為了要證明雖被德國佔領但登山不會輸德國，就因可笑的國格自尊作崇，天候雖轉壞，幾個登山青年仍硬要登頂，結果三名當場墜山喪生，一名硬是沒掉下去，等救援隊一天一夜來救，因救援隊說天候不佳無法救，他哭喊著：別丟下我啊。救援隊仍走人，只留他"掛在"在半山腰，而女友在少女峰鐵道艾格石壁站焦心等候，第二天，救援隊回來，卻沒帶足夠長的繩子，讓他無法垂降到安全地點，就差那麼一點，大家鼓勵他擺盪過來，但身體手指均凍傷嚴重的他，只留下一句： "Ich kann nicht mehr" ("I can't [go on] anymore")。氣力用盡告別人世。
回到高山鐵路安全性的話題，我其實沒坐過任何一種。1993年曾同母遊鐵力士峰，坐的是纜車。2009年旅德時本有計劃重遊Garmisch-Partenkirchen，想順便搭小火車上德國最高峰楚格峰。不過後來選擇去薩爾斯堡逛大街。其實我愛山也愛鐵道，台灣本來也可以是兼具兩者之美的寶地，又不會暴風雪？不過光颱風及人禍就快把我們搞垮了是吧？瑞士是應許之地，但台灣可是化外之地(無法無人管之地)？台灣人與自然的關係真的太差了。我們也只好多花點錢去瑞士做高山火車了？才不會莫名其妙就死在途中。
2011年4月26日 星期二
犯小人
覺得對方好像口袋裡有幾個錢，看起來不像 "小氣鬼"，或者是對方好像穿著光鮮亮麗，而且總能"恰當的表現自己"（三寸不爛之舌這一流），於是便與他們交往或合作，但之後，卻吃了虧，這就叫"犯小人"嗎？
這幾年看著人進人出這個產業，自己也曾進出幾個工作，瞭解過幾段關係（包括同事，朋友，親人關係等），在這之間，明顯的感到"小人"嘴臉是如何，絕對不是像個鼠輩，而是人模人樣的，但卻是愛靠關係走後門還沾沾自喜，他們絕對不跟你正面衝突，卻會迷惑你，讓你為他們赴湯蹈火還覺得欠他們。等到你火裡進水裡出清醒之後，才發現被佔便宜了。可是對方早吃飽喝足走人，又能奈你何？你還要假裝鎮定，甚至還為對方說話，以免讓人笑－你被騙了。
我對一名之前的同事一直心存芥蒂，也因此在她之後我一直學習"講清楚說明白"。我對同事，朋友及親人說不上好壞，盡量是直話直說，因為我不想順了別人的心意卻讓自己難過－我學習到直話直說並不會得罪人，而且能讓雙方都沒有心結，是最好的方法。非常希望自己能對於這名同事的小人行為釋懷，因為我可不想在下輩子和她有瓜葛－按照輪迴，如果不原諒她，下輩子可能還會與她照面一泯恩仇，我不要。永遠都不想和她有任何關聯。但我實在很想跟她要到幾個SWAROVSKI水晶才罷休。
這幾年看著人進人出這個產業，自己也曾進出幾個工作，瞭解過幾段關係（包括同事，朋友，親人關係等），在這之間，明顯的感到"小人"嘴臉是如何，絕對不是像個鼠輩，而是人模人樣的，但卻是愛靠關係走後門還沾沾自喜，他們絕對不跟你正面衝突，卻會迷惑你，讓你為他們赴湯蹈火還覺得欠他們。等到你火裡進水裡出清醒之後，才發現被佔便宜了。可是對方早吃飽喝足走人，又能奈你何？你還要假裝鎮定，甚至還為對方說話，以免讓人笑－你被騙了。
我對一名之前的同事一直心存芥蒂，也因此在她之後我一直學習"講清楚說明白"。我對同事，朋友及親人說不上好壞，盡量是直話直說，因為我不想順了別人的心意卻讓自己難過－我學習到直話直說並不會得罪人，而且能讓雙方都沒有心結，是最好的方法。非常希望自己能對於這名同事的小人行為釋懷，因為我可不想在下輩子和她有瓜葛－按照輪迴，如果不原諒她，下輩子可能還會與她照面一泯恩仇，我不要。永遠都不想和她有任何關聯。但我實在很想跟她要到幾個SWAROVSKI水晶才罷休。
2011年4月23日 星期六
時代百大人物
時代百大人物出爐，媒體又大肆錦上添花獲選的台灣人，有沒有這個必要？請記住，時代百大人物選的是最具影響力，而非最有人氣或最受歡迎的人物，更非"英雌，英雄"，所以不再要將獲選人神化了！要知道證嚴和虎媽都入選了，一個是因為她做的"善事"，一個是因為她寫的暢銷書，只能說她們都造成了一股風潮或影響力，但並非沒有爭議。那些一直質疑慈濟的人也不用因此而不質疑，不追究那些捐款流向，不批評慈濟就像個大的老鼠會。我對證嚴沒什麼意見，我只是討厭神化一個凡人，討厭所謂 "完人"。沒有人是完美的，創造完人讓信眾盲目跟隨，跟獨裁者立國並無兩樣。
很多事情都是政府該去主導該去做的，為什麼不去做？要讓引起爭議的團體去做？他們雙手合十說在做"善事"，好一個掩飾太平的說法，他們也非權責單位，也無從罵起，畢竟捐款是自願，納稅是被迫？
台灣有太多慈善團體，私營機構造成的怪現象，的確足以影響太多人。也是別的先進國家看不到的"奇蹟"。我不想要一個會做人不會做事的政府：公教人員可以加薪，特別費可以拿，卻叫我們自己張羅必需品：房子被吹走了等民間蓋啊，家有殘疾老弱需復康巴士等民間送啊，台灣是無政府嗎？要選舉幹麼？
很多事情都是政府該去主導該去做的，為什麼不去做？要讓引起爭議的團體去做？他們雙手合十說在做"善事"，好一個掩飾太平的說法，他們也非權責單位，也無從罵起，畢竟捐款是自願，納稅是被迫？
台灣有太多慈善團體，私營機構造成的怪現象，的確足以影響太多人。也是別的先進國家看不到的"奇蹟"。我不想要一個會做人不會做事的政府：公教人員可以加薪，特別費可以拿，卻叫我們自己張羅必需品：房子被吹走了等民間蓋啊，家有殘疾老弱需復康巴士等民間送啊，台灣是無政府嗎？要選舉幹麼？
2011年4月21日 星期四
Girls, Interrupted
每次在電視上看見重播這部片Girls, Interrupted就要重看一次，好像強迫症。我深深覺得我也是其中一員，因為像丟鞋買鞋癖這種東西不就是一種被interrupted的狀況嗎?為了一雙(或幾雙)鞋可以茶飯不思。這都是缺乏自我控制所產生的現象，而為什麼無法自我控制？是受了什麼刺激導致無法自我控制做出 "正常"行為？片中也問：什麼是正常？社會能接受的行為就是正常，脫序行為就是失常？那要如何回歸正常狀態？
心理學一直是我有興趣的課題，尤其是家庭與兒時事件對個人心理的影響。或許許多人不在乎個人特質的養成，直到當父母的年紀，多少會思考以往的家庭教育如何影響了我們的教養觀念。也或許因此認為自己不適任。而那些為人父母者，又必須努力改正自己承襲的不當教養習慣，以免造成子女interrupted。
但那些與教養無關與遺傳有關或先天問題又該如何？譬如說自閉症，罕病兒，唐氏症等等。父母有辦法同時接納子女並應子女需求學習適當的教養方式嗎？那真的是一大功課。那些能做好功課的父母，我真是由衷敬佩。如果做不好，社會上若有適當的教養機構，這些孩子還是不會被放棄。或者說，一個健全的社會要能接納各式各樣的人，誰也不能放棄。
無論是先天還是後天的問題，無論是大人或小孩的心裡障礙，我想，都有辦法解決的。
心理學一直是我有興趣的課題，尤其是家庭與兒時事件對個人心理的影響。或許許多人不在乎個人特質的養成，直到當父母的年紀，多少會思考以往的家庭教育如何影響了我們的教養觀念。也或許因此認為自己不適任。而那些為人父母者，又必須努力改正自己承襲的不當教養習慣，以免造成子女interrupted。
但那些與教養無關與遺傳有關或先天問題又該如何？譬如說自閉症，罕病兒，唐氏症等等。父母有辦法同時接納子女並應子女需求學習適當的教養方式嗎？那真的是一大功課。那些能做好功課的父母，我真是由衷敬佩。如果做不好，社會上若有適當的教養機構，這些孩子還是不會被放棄。或者說，一個健全的社會要能接納各式各樣的人，誰也不能放棄。
無論是先天還是後天的問題，無論是大人或小孩的心裡障礙，我想，都有辦法解決的。
丟鞋買鞋癖-必須終止的惡性循環
天啊,每月某時情緒起伏大的可怕,這個月就是上周六.抓狂看不下去久不穿的鞋4雙,全叫Marie丟進家旁邊的舊衣回收箱.直到今天才覺得:為什麼要丟?明明都還好好的.為什麼自己這麼浪費啊?只希望收舊衣的人,看到這莫名奇妙4雙鞋,別去丟垃圾桶.可以拿去賣掉的!實在很怕自己的抓狂行為,下次要丟的是什麼?會不會是自己?
而且若說出這4雙鞋的價格,實在就更心痛了,1800帆船鞋因買太小沒穿過2次,Marie大腳更無法穿,那就算了,2000高跟鞋或許也不好穿,不過2000的平底鞋2雙,有需要丟嗎?也沒太大損壞好嗎?而且我的鞋並不多不會放不下, 丟了沒空立刻買, 少了鞋感覺好空虛, 好想好想買便整天腦子裡都是鞋....但無論如何不能買,因為買了就會丟(不知why),丟了又會買,不能循環下去.(我的意思就是這曾發生過, 多次...)
如果想撿鞋包的人可在我家外舊衣回收箱旁再放個鞋包桶,會撿到很多寶的.
如果你有不要的鞋包也可丟給我,我不想再補新貨了.像我這樣浪費太可怕. 我的腳是22.5至23. Marie是23至23.5. 謝謝.
而且若說出這4雙鞋的價格,實在就更心痛了,1800帆船鞋因買太小沒穿過2次,Marie大腳更無法穿,那就算了,2000高跟鞋或許也不好穿,不過2000的平底鞋2雙,有需要丟嗎?也沒太大損壞好嗎?而且我的鞋並不多不會放不下, 丟了沒空立刻買, 少了鞋感覺好空虛, 好想好想買便整天腦子裡都是鞋....但無論如何不能買,因為買了就會丟(不知why),丟了又會買,不能循環下去.(我的意思就是這曾發生過, 多次...)
如果想撿鞋包的人可在我家外舊衣回收箱旁再放個鞋包桶,會撿到很多寶的.
如果你有不要的鞋包也可丟給我,我不想再補新貨了.像我這樣浪費太可怕. 我的腳是22.5至23. Marie是23至23.5. 謝謝.
2011年4月20日 星期三
身在故鄉為異客
剛讀完銀娜的旅程，我的心得可能異於一般讀者。"銀娜"在五０年代來到台灣，覺得台灣(台北)是髒，亂，熱。不能瞭解為何有人能忍受住在這種地方?但現在的台灣(台北)，更髒更亂，到了夏天因溫室效應可能更熱。不知她現在懷不懷念五０年代的台灣？或許她現在住在新式樓房，不用說有新式馬桶了，可能還有免治馬桶，但外在的環境卻是比五０年代糟糕數十倍。我覺得若"現代化，求進步"就是要破壞自然環境，那"不要現代化，不求進步"會不會比較好？
當然這不是本書的重點，只不過如果台灣沒有不斷"現代化，求進步"，不斷興建馬路樓房電廠...，有多好？那樣台灣便是真正的秘境，也是一個可以讓故鄉人異鄉人思念且不斷回去的地方。
我兒時的台灣，至少我居住的地方：三合院有著荔枝園，稻田，小溪圍繞，檳榔樹夾道，竹林成蔭，野生小動物成群，候鳥還會來棲息，真是一個秘境。這樣四季風景美不勝收的地方卻被炒地炒房給整個夷平蓋上公寓，舖了馬路，是誰做的？這批人是不是當自己是過客？只想暫居台灣，否則怎會如此破壞台灣？是不是只是投資炒作？賺了錢便走路？或者建築自己的鋼筋城堡，不管外面髒亂成什麼樣子，更不管無殼蝸牛巿井小民的居住環境？這樣的台灣只是讓鄉親心痛，只是讓異鄉人無法思念，因為每次回來可能都是更髒，更亂...。
所以，我身在台灣這個故鄉，卻深感為異客，因為這裡已變得不像我的家，我必須到處"找家"，看貴的要死的房地產廣告看像不像我的家（當然是買不起）；存點錢跑去什麼最幸福民宿住一住看像不像我的家；存再多點錢就去國外看有沒有像我家的樣子－－曾住過的德國慕尼黑近郊，保存了不少自然景色，還蠻像的..。大家生活在愈"文明"的社會愈覺得遠離 ''故鄉"，所以又解釋了為什麼我們有到處尋鄉的傾向，渴望要"走進大自然一去不復返'。
而且有時在台灣，連自己說的語言（國語），都遭到排斥－－因為"本土化"(怎麼感覺跟納粹時期銀娜老師講的那套狗屁不通種族反移民論相似啊？)，因此感到自己的下一代也被質疑。為什麼台灣"現代化，求進步"的過程中，沒有更新好的觀念－保護環境減少開發並擁有寬容胸襟，反而牢記著壞的－名利第一，一切向錢看。唉，能說什麼，有時真覺得我這個異客將悒鬱而終於故鄉，還不如死在類故鄉的異鄉，有機會還是離開台灣好了。
當然這不是本書的重點，只不過如果台灣沒有不斷"現代化，求進步"，不斷興建馬路樓房電廠...，有多好？那樣台灣便是真正的秘境，也是一個可以讓故鄉人異鄉人思念且不斷回去的地方。
我兒時的台灣，至少我居住的地方：三合院有著荔枝園，稻田，小溪圍繞，檳榔樹夾道，竹林成蔭，野生小動物成群，候鳥還會來棲息，真是一個秘境。這樣四季風景美不勝收的地方卻被炒地炒房給整個夷平蓋上公寓，舖了馬路，是誰做的？這批人是不是當自己是過客？只想暫居台灣，否則怎會如此破壞台灣？是不是只是投資炒作？賺了錢便走路？或者建築自己的鋼筋城堡，不管外面髒亂成什麼樣子，更不管無殼蝸牛巿井小民的居住環境？這樣的台灣只是讓鄉親心痛，只是讓異鄉人無法思念，因為每次回來可能都是更髒，更亂...。
所以，我身在台灣這個故鄉，卻深感為異客，因為這裡已變得不像我的家，我必須到處"找家"，看貴的要死的房地產廣告看像不像我的家（當然是買不起）；存點錢跑去什麼最幸福民宿住一住看像不像我的家；存再多點錢就去國外看有沒有像我家的樣子－－曾住過的德國慕尼黑近郊，保存了不少自然景色，還蠻像的..。大家生活在愈"文明"的社會愈覺得遠離 ''故鄉"，所以又解釋了為什麼我們有到處尋鄉的傾向，渴望要"走進大自然一去不復返'。
而且有時在台灣，連自己說的語言（國語），都遭到排斥－－因為"本土化"(怎麼感覺跟納粹時期銀娜老師講的那套狗屁不通種族反移民論相似啊？)，因此感到自己的下一代也被質疑。為什麼台灣"現代化，求進步"的過程中，沒有更新好的觀念－保護環境減少開發並擁有寬容胸襟，反而牢記著壞的－名利第一，一切向錢看。唉，能說什麼，有時真覺得我這個異客將悒鬱而終於故鄉，還不如死在類故鄉的異鄉，有機會還是離開台灣好了。
2011年4月18日 星期一
走入曠野
這中文書名同改編電影太聳動了：阿拉斯加之死。英文只不過是：Into the Wild。當然如果只譯成走入曠野，會讓中文讀者誤會是一本探索大自然，吸收芬多精這一類的自然筆記？因為曠野在我們看來有很多意思，但在北美青年的心目中即是神聖的阿拉斯加野地，所以，乾脆就翻譯阿拉斯加，而死這個字還能讓人有什麼聯想？自殺？意外？怎麼會死？本書主角－亞歷山大超級流浪者是餓死的。一個五呎八吋(173公分)的人最後只剩30.5公斤。
他應是無意死，只是缺乏求生工具也不曉得自己身在何處。因為這個熱愛曠野的青年，憑著自己兩年多的流浪經驗，覺得自己能克服曠野裡的阻撓－包括湍流，積雪，蚊蟲，熊－不但沒有食物還可能成為食物，如果他手邊有地圖，還有可能找尋出路，但他連地圖都拋棄－想回歸一無所有的狀態來尋找生命的意義？不過他最後發現生命有時還是要與其他人互動才有意義。所以他是一個輕忽大自然力量只好被吞沒－只是出來呼吸自由空氣卻不幸回不去的傻子？很多人不苟同他的魯莽但卻可以瞭解他為什麼要如此，他的死也不會警愓有相同性格及背景的人－反抗父權（母權）壓抑（以為用錢可以買愛及尊重），反文明社會有社會邊緣性格，悲天憫人又憤世嫉俗，不喜社群拘束，有點像修行者或殉道者，想隱居山林等等。
那些走入曠野一去不返的旅人，或者瀕死後有幸回來的人－每隔一段時間還是要出走，其實我還蠻，嗯，羨慕他們的。我和他們也是有些共通點，覺得社會不公平，討厭制式化的東西，想躲起來。是不是許多人心裡深處都躲著這樣一個想回到最純真最自然狀態的小孩？資本主義社會（共產主義也是半斤八兩）真是大染缸啊！大家滿腦子都是錢，錢有什麼用，工作又有何用？亞歷山大超級流浪者可是把錢捐一捐，用不到的燒一燒，汽車卡在河床也不去管，就這麼浪跡天涯去了。餓死也沒什麼不好，不是有些人老覺得自己胖嗎？如果在文明社會，吃喝太容易，若吃喝一堆垃圾或減肥藥照樣也是死路一條，去山裡餓死還比較乾淨不浪費社會資源。
我倒聯想起像一些登山家，探險家，他們算不算是亞歷山大超級流浪者這一流？應該不算，因為他們是有計劃有些甚至要社會贊助，與社會保持緊密的聯繫。他們算是安全的流浪，偶爾挨餓而已。
他應是無意死，只是缺乏求生工具也不曉得自己身在何處。因為這個熱愛曠野的青年，憑著自己兩年多的流浪經驗，覺得自己能克服曠野裡的阻撓－包括湍流，積雪，蚊蟲，熊－不但沒有食物還可能成為食物，如果他手邊有地圖，還有可能找尋出路，但他連地圖都拋棄－想回歸一無所有的狀態來尋找生命的意義？不過他最後發現生命有時還是要與其他人互動才有意義。所以他是一個輕忽大自然力量只好被吞沒－只是出來呼吸自由空氣卻不幸回不去的傻子？很多人不苟同他的魯莽但卻可以瞭解他為什麼要如此，他的死也不會警愓有相同性格及背景的人－反抗父權（母權）壓抑（以為用錢可以買愛及尊重），反文明社會有社會邊緣性格，悲天憫人又憤世嫉俗，不喜社群拘束，有點像修行者或殉道者，想隱居山林等等。
那些走入曠野一去不返的旅人，或者瀕死後有幸回來的人－每隔一段時間還是要出走，其實我還蠻，嗯，羨慕他們的。我和他們也是有些共通點，覺得社會不公平，討厭制式化的東西，想躲起來。是不是許多人心裡深處都躲著這樣一個想回到最純真最自然狀態的小孩？資本主義社會（共產主義也是半斤八兩）真是大染缸啊！大家滿腦子都是錢，錢有什麼用，工作又有何用？亞歷山大超級流浪者可是把錢捐一捐，用不到的燒一燒，汽車卡在河床也不去管，就這麼浪跡天涯去了。餓死也沒什麼不好，不是有些人老覺得自己胖嗎？如果在文明社會，吃喝太容易，若吃喝一堆垃圾或減肥藥照樣也是死路一條，去山裡餓死還比較乾淨不浪費社會資源。
我倒聯想起像一些登山家，探險家，他們算不算是亞歷山大超級流浪者這一流？應該不算，因為他們是有計劃有些甚至要社會贊助，與社會保持緊密的聯繫。他們算是安全的流浪，偶爾挨餓而已。
2011年4月14日 星期四
英國窮人窮學生很多
跟英國人一起學習, 工作, 你以為他們是沒有窮人的國家了嗎? 可憐的小孩三天沒飯吃, 鞋子穿不下了還穿導致腳趾發炎.
請看這篇: 英國貧窮學生3天沒飯吃
再看這篇: 英國千萬窮人在貧困中度過新年
李家同為文一篇: 英國無狄更斯筆下那種賣火柴的小女孩了, 所以不關心別的國家的窮人. 他弄錯了. 英國的窮人很多, 英國政府為其脫貧政策頭痛不已, 無法將心思放在他國窮人身上. 很妙的是, 媒體不罵: 王室婚禮排場別太大, 孩子不就有飯吃了嗎? 他們似乎相信政府的機制可以解決問題.
請看這篇: 英國貧窮學生3天沒飯吃
再看這篇: 英國千萬窮人在貧困中度過新年
李家同為文一篇: 英國無狄更斯筆下那種賣火柴的小女孩了, 所以不關心別的國家的窮人. 他弄錯了. 英國的窮人很多, 英國政府為其脫貧政策頭痛不已, 無法將心思放在他國窮人身上. 很妙的是, 媒體不罵: 王室婚禮排場別太大, 孩子不就有飯吃了嗎? 他們似乎相信政府的機制可以解決問題.
成功要靠99% 的努力
我老訓女兒，我小一時就愛看字很多的書了，妳都小五了，同儕有人捧著哈利波特，妳卻只愛看什麼廁所幫系列或彎彎系列。
前者大概知道的人少，除非也有差不多年齡的小孩或者當老師，這一系列就是台式少年偵探小說。後者知道的人多也有許多粉絲。我不是對什麼廁所幫作者或彎彎有意見，只不過我總是認為這類書是對智能發展無益的閒書。不過我兒時看的字很多的書，也是屬散文類，例如我媽那時愛看的琦君散文，或者姊姊們愛看的三毛，通常大人看什麼，小人就看什麼不是嗎？只不過我現在看什麼 "橫越死亡沙漠-塔克拉瑪干"或"用心,走在世界頂峰"等真實冒險超越自我的書--我認為非常有意義---但女兒也不跟我看啊。
我愈來愈懷疑從很小便愛看字很多的書，真的有助成功的人生？我國文老師說，那是你們都只愛看軟性小品，要看大部頭的書，如史記，如戰國策，如唐宋詩詞文章等等，像紅樓夢都算是閒書！可惜我看國學經典總是不久便夢周公去，怪不得不但無法成為名作家，連一篇blog文章都寫的零零碎許，成不了大器。
彎彎的圖畫書，一本兩百多元，她半小時翻完了便丟一邊，我因覺得"可惜""浪費"的理由，拾來讀，彎彎說她從幼稚園起就愛看漫畫！而且長期以來似乎只愛漫畫。看看她多能創造，從網路發跡進而出書，幾個數格漫畫在我這家長眼中看似簡單無意義，卻能大賣。我不信，我不信她沒打過什麼基礎，在什麼方面下過苦功。鐵定努力習過畫吧？總之，就算不讀艱深的書，也要在某方面下苦功，才可能有那麼一點成果。
前者大概知道的人少，除非也有差不多年齡的小孩或者當老師，這一系列就是台式少年偵探小說。後者知道的人多也有許多粉絲。我不是對什麼廁所幫作者或彎彎有意見，只不過我總是認為這類書是對智能發展無益的閒書。不過我兒時看的字很多的書，也是屬散文類，例如我媽那時愛看的琦君散文，或者姊姊們愛看的三毛，通常大人看什麼，小人就看什麼不是嗎？只不過我現在看什麼 "橫越死亡沙漠-塔克拉瑪干"或"用心,走在世界頂峰"等真實冒險超越自我的書--我認為非常有意義---但女兒也不跟我看啊。
我愈來愈懷疑從很小便愛看字很多的書，真的有助成功的人生？我國文老師說，那是你們都只愛看軟性小品，要看大部頭的書，如史記，如戰國策，如唐宋詩詞文章等等，像紅樓夢都算是閒書！可惜我看國學經典總是不久便夢周公去，怪不得不但無法成為名作家，連一篇blog文章都寫的零零碎許，成不了大器。
彎彎的圖畫書，一本兩百多元，她半小時翻完了便丟一邊，我因覺得"可惜""浪費"的理由，拾來讀，彎彎說她從幼稚園起就愛看漫畫！而且長期以來似乎只愛漫畫。看看她多能創造，從網路發跡進而出書，幾個數格漫畫在我這家長眼中看似簡單無意義，卻能大賣。我不信，我不信她沒打過什麼基礎，在什麼方面下過苦功。鐵定努力習過畫吧？總之，就算不讀艱深的書，也要在某方面下苦功，才可能有那麼一點成果。
2011年4月13日 星期三
2011年4月11日 星期一
牛津超過2萬名學生中，只有26名黑人學生？
我不是英國人對他們的皇室也沒什麼意見，不過我覺得英國人還保留皇室並崇拜皇室，頗令我不解，皇室明明是一個只受奉祿不做事的家庭，這是給了人什麼啟發及鼓勵嗎？而且英國人還都愛和這樣的家庭沾上邊，美其名傳統，實則是階級意識作崇。
看看今天的新聞，牛津超過2萬名學生中，只有26名黑人學生，只有26名! 然後牛津還大言不慚的說，看看我們有26名耶，首相說我們只有1名，他說錯了。請問，26/20000和1/20000是差了多少？英國的白人皇室優越感，殖民思維，改變了多少？
不用再強調準新王妃的平民身份，已經有過一個黛安娜了不是嗎？哪天有個混血的或異種族的，再說。
看看今天的新聞，牛津超過2萬名學生中，只有26名黑人學生，只有26名! 然後牛津還大言不慚的說，看看我們有26名耶，首相說我們只有1名，他說錯了。請問，26/20000和1/20000是差了多少？英國的白人皇室優越感，殖民思維，改變了多少？
不用再強調準新王妃的平民身份，已經有過一個黛安娜了不是嗎？哪天有個混血的或異種族的，再說。
沒有婚姻的女人才是最幸福的女人
我一向對玄怪的東西很有興趣，無論是通靈，遊地府，鬼故事，鬼附身等等，所以手邊有一本施寄青的看神聽鬼，姑且不論她個人的爭議性，我覺得這是一本非常好看的書，因為既一以貫之她的女權思維，又對鬼神之事有了新解。
我喜歡她一再強調沒有婚姻的女人才是最幸福的女人－－至少我是這麼解讀的！因為就輪迴的角度，夫妻就是還債，沒有婚姻等於無債要還，妳有什麼不高興的？
她說宗教其實是滿足個人的名利私欲，而受供奉之人出入保鏢名車住豪殿，以為善之名圖利。信眾還不如拿這些供奉的錢來直接幫助有需要的人，甚至就是身邊親人，殊不見有些人不管自己小孩死活而沈迷宗教，豈能不警惕。若真為助人，不必外求，更不用透過宗教。
她深入關於通靈算命等等田野調查，更明白要放下對這世身邊人的愛恨，來世才不必再糾緾不清，這我也百分之兩百同意。總之，常保清心寡欲，不要太多的情緒，是我該學習的。
我喜歡她一再強調沒有婚姻的女人才是最幸福的女人－－至少我是這麼解讀的！因為就輪迴的角度，夫妻就是還債，沒有婚姻等於無債要還，妳有什麼不高興的？
她說宗教其實是滿足個人的名利私欲，而受供奉之人出入保鏢名車住豪殿，以為善之名圖利。信眾還不如拿這些供奉的錢來直接幫助有需要的人，甚至就是身邊親人，殊不見有些人不管自己小孩死活而沈迷宗教，豈能不警惕。若真為助人，不必外求，更不用透過宗教。
她深入關於通靈算命等等田野調查，更明白要放下對這世身邊人的愛恨，來世才不必再糾緾不清，這我也百分之兩百同意。總之，常保清心寡欲，不要太多的情緒，是我該學習的。
師父領進門,修行在個人
讀劉軒心得後有感
當父母也就是當教練, 這是不能二分法的。如果當父母的意思是，自己去及時行樂，像書中寫的，像那些懶得管小孩的媽媽跑去加州泡泥漿溫泉，那子女怎麼辦？當真的有家長丟著小孩不管，放牛吃草？除非孩子有了一定年齡，在老美的國度還會被告不是嗎？現在在台灣一樣會被公幹，而且現在台灣的老師愈來愈依賴家庭教育，巴不得推乾抹淨自己的責任。
所以，無論什麼東西南北方，當小孩的教練是每個父母的責任也是義務，只是做得有多好（意即犧牲自己多少，而小孩成就又有多大）罷了，當然，如果以子女有沒有進一流大學或將來年收入多少來量化評鑑父母，實在也沒必要，因為只有一次機會，不是嗎？只要我們要盡力去做就好了，就算孩子長不成我們希望的樣子，我們也不必太苛責自己太傷心難過，人各有命，富貴在天，(師父領進門,修行在個人)是吧？
蔡美兒覺得父母若有盡力做到，不怕孩子不知感激，她認為自己以後不至於淪落到養老院。不過，就算真的去住養老院，也沒那麼糟。我忽然想起名作家琦君，她一直擔憂她的兒子，他兒子也沒有取得像其母般的成就（至少我不認得他，不像他母親這麼有名，或許他在他的領域活得不錯，但僅止於此），琦君的晚年是在淡水的養老院度過的，那高級養老院還有很多老人想去住吧?
當父母也就是當教練, 這是不能二分法的。如果當父母的意思是，自己去及時行樂，像書中寫的，像那些懶得管小孩的媽媽跑去加州泡泥漿溫泉，那子女怎麼辦？當真的有家長丟著小孩不管，放牛吃草？除非孩子有了一定年齡，在老美的國度還會被告不是嗎？現在在台灣一樣會被公幹，而且現在台灣的老師愈來愈依賴家庭教育，巴不得推乾抹淨自己的責任。
所以，無論什麼東西南北方，當小孩的教練是每個父母的責任也是義務，只是做得有多好（意即犧牲自己多少，而小孩成就又有多大）罷了，當然，如果以子女有沒有進一流大學或將來年收入多少來量化評鑑父母，實在也沒必要，因為只有一次機會，不是嗎？只要我們要盡力去做就好了，就算孩子長不成我們希望的樣子，我們也不必太苛責自己太傷心難過，人各有命，富貴在天，(師父領進門,修行在個人)是吧？
蔡美兒覺得父母若有盡力做到，不怕孩子不知感激，她認為自己以後不至於淪落到養老院。不過，就算真的去住養老院，也沒那麼糟。我忽然想起名作家琦君，她一直擔憂她的兒子，他兒子也沒有取得像其母般的成就（至少我不認得他，不像他母親這麼有名，或許他在他的領域活得不錯，但僅止於此），琦君的晚年是在淡水的養老院度過的，那高級養老院還有很多老人想去住吧?
2011年4月10日 星期日
快樂的媽媽才有快樂的小孩？
同學最近送我的話，也是很普遍的話，但細究起來，真的是這樣嗎？很多事情不是光快樂就好，整天作白日夢不上班，鐵定會很快樂，但這不是負責的作法。就算再痛苦再不甘，也得工作，我不相信有誰說樂在工作，或許有一刻是樂在工作，但多半是不樂的。不樂是常態，也等於，能讓自己的生活有目標上軌道，能讓社會安定。
我不能做一個只追求快樂的母親，而是要做一個能給孩子好的示範的母親，也就是以身作則吧。光這一點，我都做的不好，看電視讓我快樂，但若我要以身作則要孩子去唸書不看電視（或DVD或電影等等視覺娛樂），我能看嗎？逛街讓我快樂，但若我要以身作則要孩子不亂買東西崇尚名牌，我能逛嗎？許多時候我完全只為了自己的快樂，而忽略了對孩子的身教。所以說，她愛看電視，愛去逛街，而忽略了課業及培養專業興趣，實在要怪我，怪我只想做一個快樂的母親。
專注課業及培養專業對孩子非常重要，看電視及逛街對此無益。因此，做為一個母親，不能做快樂的事，而要做該做的事，去看書，去鍛鍊，並盯緊孩子做該做的事，不論他們如何反抗，絕不能放棄不管，又自己去及時行樂。
我不能做一個只追求快樂的母親，而是要做一個能給孩子好的示範的母親，也就是以身作則吧。光這一點，我都做的不好，看電視讓我快樂，但若我要以身作則要孩子去唸書不看電視（或DVD或電影等等視覺娛樂），我能看嗎？逛街讓我快樂，但若我要以身作則要孩子不亂買東西崇尚名牌，我能逛嗎？許多時候我完全只為了自己的快樂，而忽略了對孩子的身教。所以說，她愛看電視，愛去逛街，而忽略了課業及培養專業興趣，實在要怪我，怪我只想做一個快樂的母親。
專注課業及培養專業對孩子非常重要，看電視及逛街對此無益。因此，做為一個母親，不能做快樂的事，而要做該做的事，去看書，去鍛鍊，並盯緊孩子做該做的事，不論他們如何反抗，絕不能放棄不管，又自己去及時行樂。
參與討論 "虎媽現象"
以下是我在聯合報討論區的留言及引用他人留言：
1.
台灣家長最好不要學虎媽, 因有經驗者有言: "我住美國，我很誠實地說，我贊成虎媽的教育方式。很多人在看此書或討論時，並沒有想到她是住在美國，有地理文化的不同。所以看起來會覺得虎媽不可思議，太可怕了。但若你明白文化的不同，你會認同。但是，我要強調，在台灣的人不要學。為什麼？
美國的文化強調鼓勵，甚至放縱。美國學校的老師，通常言語和善，也不會要求學生的課業進步。學生成績的好壞，是你家的事。你要混，也可以混一輩子。所謂強調個人的結果，就是孩子要有自發力。若孩子沒有自發力，就是「放牛吃草，各憑本事」了。
因此，美國的家長，更要花時間在孩子身上。為什麼以前美國的婦女都是待在家裡「相夫教子」，就是這個原因。因為學校能做的很少啊！而且下午兩點就下課了。 上課既學不到什麼，下課後父母更要督促了！但台灣家長不能學虎媽，因為台灣的老師都是動則打罵，孩子在學校很沒自信，成天都是在比較與考試的陰影下，所以 父母反而要鼓勵孩子才行。"
而且台灣虎媽要學得像美國虎媽, 也很難, 除非家長之一不用做事也不用看對方臉色教養小孩.
我看一個訪問,她說書中寫要全A, 其實是在揶揄自己,但多數讀者看來,應非覺得是作者自嘲.倒覺得炫燿的部份多一些.
全書若會讓人討厭,應該是她和他老公都非常成功(成功華人移民第二代女子和聰明的猶太裔男子, 能保證延續優良基因, 讓家族繁茂?),又願花這麼多精力財力培養女兒們,而美國也的確有這些資源為他們所用.一般人,很難做到.一般家長,會因做不到,而被激怒吧!不如就當讀一本成功家庭自傳吧.
2.
不過我有買這本書送我女兒的鋼琴老師, 因為當中有提到一些教學法, 我想知道她看了有沒有什麼想法?我女兒鋼琴算較晚開始學(9歲), 我沒有太逼她要走古典音樂, 但我對她還是有夢的!
另外也買來送同學, 因為她和我一樣屬虎. 這本書把屬虎的人講得一級棒, 愛當領導人, 有領袖氣質, 適合當經理. 屬虎的人看了會很開心喔!! 上述鋼琴老師的女兒也屬虎哩!! 其實傳統上屬虎的人好像會被壓抑? 我同學被傳統觀念影響, 說屬虎不能當伴娘花童, 多可憐什麼的, 我從不在乎這個! 女人只能在乎跟結婚有關的事才可憐吧? 多關心如何能發揮自己長才貢獻社會吧！
1.
台灣家長最好不要學虎媽, 因有經驗者有言: "我住美國，我很誠實地說，我贊成虎媽的教育方式。很多人在看此書或討論時，並沒有想到她是住在美國，有地理文化的不同。所以看起來會覺得虎媽不可思議，太可怕了。但若你明白文化的不同，你會認同。但是，我要強調，在台灣的人不要學。為什麼？
美國的文化強調鼓勵，甚至放縱。美國學校的老師，通常言語和善，也不會要求學生的課業進步。學生成績的好壞，是你家的事。你要混，也可以混一輩子。所謂強調個人的結果，就是孩子要有自發力。若孩子沒有自發力，就是「放牛吃草，各憑本事」了。
因此，美國的家長，更要花時間在孩子身上。為什麼以前美國的婦女都是待在家裡「相夫教子」，就是這個原因。因為學校能做的很少啊！而且下午兩點就下課了。 上課既學不到什麼，下課後父母更要督促了！但台灣家長不能學虎媽，因為台灣的老師都是動則打罵，孩子在學校很沒自信，成天都是在比較與考試的陰影下，所以 父母反而要鼓勵孩子才行。"
而且台灣虎媽要學得像美國虎媽, 也很難, 除非家長之一不用做事也不用看對方臉色教養小孩.
我看一個訪問,她說書中寫要全A, 其實是在揶揄自己,但多數讀者看來,應非覺得是作者自嘲.倒覺得炫燿的部份多一些.
全書若會讓人討厭,應該是她和他老公都非常成功(成功華人移民第二代女子和聰明的猶太裔男子, 能保證延續優良基因, 讓家族繁茂?),又願花這麼多精力財力培養女兒們,而美國也的確有這些資源為他們所用.一般人,很難做到.一般家長,會因做不到,而被激怒吧!不如就當讀一本成功家庭自傳吧.
2.
不過我有買這本書送我女兒的鋼琴老師, 因為當中有提到一些教學法, 我想知道她看了有沒有什麼想法?我女兒鋼琴算較晚開始學(9歲), 我沒有太逼她要走古典音樂, 但我對她還是有夢的!
另外也買來送同學, 因為她和我一樣屬虎. 這本書把屬虎的人講得一級棒, 愛當領導人, 有領袖氣質, 適合當經理. 屬虎的人看了會很開心喔!! 上述鋼琴老師的女兒也屬虎哩!! 其實傳統上屬虎的人好像會被壓抑? 我同學被傳統觀念影響, 說屬虎不能當伴娘花童, 多可憐什麼的, 我從不在乎這個! 女人只能在乎跟結婚有關的事才可憐吧? 多關心如何能發揮自己長才貢獻社會吧！
訂閱：
文章 (Atom)
